[konstart]

Сообщение от Натулек konstart, Возник вопрос, в кобальтово-золотом варианте как делался узор? Исключительно росписью или же и рельефом? Я своему поставщику доверяю, так что год 54.

То, что попадалось и виделось мною, декорировалось надглазурно рельефными белыми капельками (это такой флюс для создания рельефа, ещё называется "блик"), золотом и не всегда красной краской несколько точек.

[Рустам]

konstart, Вы серьезно думаете,что это 50-е годы ЛФЗ?

[Натулек]

konstart, Тогда небольшая неурядица выходит. У моей фигурки рельеф под глазурью и кобальт в него забит (т. е. по рельефу красят и излишки по выступающим частям снимают, следовательно краска остаётся только в углублениях).

[konstart]

Сообщение от Рустам konstart, По это фигуре на самом деле оочень много проблем. 1) Дно.Вы видели у ЛФЗ такой брак дна? 2)Бортик у дна нетипичный . 3) Клеймо должно быть голубое и не осыпаться подобным образом 4)Размер на 1 см короче,если уж это 50-е годы. 5) Клеймо автора (Иванова) тоже нетипично. 6) Никогда не видел без раскраса лица (в 50-х такого не делали) 7)не скажу

1. нет не видел.
2. бортик как бортик.
3. клеймо нормальное подглазурное кобальтом, только глазурь толстая и собралась. Отсюда такой эффект. Действительно наводящий на размышления.
4. Высота аргумент. Другая усадка массы. Форма родная.
5. сравнить не с чем. Надо сравнивать с оригиналом этой модели.
6. До росписи лица не дошло. Совсем. Нет надглазурной росписи.
7. Ну, и я промолчу

[Polar303]

Сообщение от Рустам konstart, По это фигуре на самом деле оочень много проблем. 1) Дно.Вы видели у ЛФЗ такой брак дна? 2)Бортик у дна нетипичный . 3) Клеймо должно быть голубое и не осыпаться подобным образом 4)Размер на 1 см короче,если уж это 50-е годы. 5) Клеймо автора (Иванова) тоже нетипично. 6) Никогда не видел без раскраса лица (в 50-х такого не делали) 7)не скажу

Рустам, почему Вам кажется что клеймо автора нетипично? Вот эта фигура, совсем настоящая, с такими же инициалами... А то что клеймо не того цвета, так на лфз они разными были, и голубыми и синими ... И полустертые клейма не редкость...

[konstart]

Сообщение от Натулек konstart, Тогда небольшая неурядица выходит. У моей фигурки рельеф под глазурью и кобальт в него забит (т. е. по рельефу красят и излишки по выступающим частям снимают, следовательно краска остаётся только в углублениях).

А вот тут я задумался. Не знаю,насколько был активный рельеф
в оригинальной форме Иванова. Как то такие тонкости в голову не приходили. В 50е могли вполне его усилить. И не париться с расстановкой точек в ручную. Я писал об очень тонких точечках белого цвета. Но орнамент на костюме в рельефе это другое.
Кстати, у вас он действительно очень хорошо выражен.
Не вижу неурядицы. Рельеф это одно. Краска это другое.

п.с. Краску с рельефа специально никто не снимает. Это происходит само собой, краска в глубины затекает более толстым слоем.

[alex5115]

Сообщение от Polar303 Вот эта фигура, совсем настоящая, с такими же инициалами... А то что клеймо не того цвета, так на лфз они разными были, и голубыми и синими ... И полустертые клейма не редкость...

Наталья и у Вас новодел

[Натулек]

konstart, Завтра посмотрю в музее при ЛФЗ. Внимательно посмотрю =). А про краску я так подумала, потому как на выступающих частях её почти что и нет.

alex5115, поясните.

[Кира]

Честно говоря, клеймо мне тоже не нравится. Но, раз Konstart говорит, что такой эффект может быть из-за толстого слоя глазури, тогда вопрос снимается.

[Polar303]

Думаю, Алекс пошутил))))