[Минотавр]

Сообщение от дмитрий47 Спасибо Вам,не унываю,но совсем запутался

В чём? .Не спешите..Давайте думать вместе.

[kama]

О чем тут думать? Все неправильно - ни роспись, ни подпись.
Не расписывали так глаза у детей. Вызывает отторжение.

[Минотавр]

Сообщение от kama Не расписывали так глаза у детей. Вызывает отторжение.

....1951 год...ЛФЗ..

[дмитрий47]

Сообщение от Минотавр ....1951 год...ЛФЗ..

Выскажу своё скромное мнение,на моей фигуре лицо мальчика более выразительное,живое что ли ...,брови,галстук не так бросаются в глаза

[Дора]

Да, наверно на тюбитейки мода была у пионеров...Вспомнила старый фильм "Тимур и его команда". Он там тоже в тюбитейке и с галстуком. Надо же...

[konstart]

Сообщение от Минотавр Я склоняюсь после этой фотографии ,что обе скульптуры из одних и тех же рук.

Алексей, привет! Поясни свою мысль. Я полностью согласен с твоим прежним мнением, что обсуждаемая скульптура оригинал. Роспись заводская пятидесятых. Убеждает полностью. К подписи на дне слишком много вопросов. Скорее всего подпись левая. Потереть ацетоном для начала.

А на фото из сообщения 34 совсем другая рука художника.И техника росписи другая.

[sgn]

У меня вопрос. То что глаза лошади и мальчика практически одинаковые, это художественная задумка такая? У лошади такие глаза смотрятся изумительно, а вот у мальчика странно.

[konstart]

Сообщение от sgn То что глаза лошади и мальчика практически одинаковые, это художественная задумка такая?

Автор росписи хотел подчеркнуть духовную связь юнната и животного, психологизировал лошадь, выразил её интеллект и поставил на одну ступень развития эволюции с человеком. А юноше ещё предстоит стать "настоящим" человеком. Этому ребёнку ещё нужно вырасти!

[Maksuta]

konstart, Глубоко!

[sgn]

Константин, спасибо, именно это я и хотел уточнить. Значит авторский замысел