[berendey]

Пауль,

Сообщение от berendey Они предлагали за эту цену выкупить?

Вот и я про это же.

[Stalker]

Оценка и покупка - две разные вещи.

[berendey]

Сообщение от Stalker Оценка и покупка - две разные вещи.

вот и я про то же.

[Stalker]

Сообщение от berendey По вновь представленным фото чет какие-то сомнения возникли. Не насчет 19 века. Просто, насчет доски.

Доска явно не 19 века, да и трещина не от кольца со штырем.

[berendey]

Тут бы я посомневался. Доска 19. Если нет - обстругана - все одно не старше 18 века. И не пойму Stalker, почему Вы решили, что шпонки перерезаны?
Ну не вижу я в этом смысла. Легче шпоны подобрать (нарезать) чем с пазами мучаться.

[Sok]

Stalker, а какого века доска, 21в?

[Stalker]

Многие древние иконные доски, по ряду причин подвергались переделке-срезались ковчеги, утончались, паркетировались, обрезались, не говоря уже про клинья, особенно для больших церковных икон, которые в общем целом составленны из нескольких досок и при рассыхании клиньев просто разваливались.

Так вот для восстановления и требовались уже новые, более крепкие сдерживающие иконный щит, клинья.

А в данном случае - предотвратить дальнейший раскол иконы.Об этом, уже надоело повторяться, я писал выше.
А кто с этим не сталкивался, то увы, может еще и повезет.

[berendey]

Stalker, в теории да, но в данном конкретном случае - не убедили.

[Stalker]

berendey, убеждать никого не хочу, а просто высказал свое мнение.

[Sok]

Stalker, в данном случае скобу вбили чтоб не пускать трещину далее, а вот шпон расширить (распилить-вибрация), подбить новый (вибрация), стесать задник(вебрация) - чего ради??? спасти икону 17-18вв., что от такого памятника останется, тем паче там и так с доской порядок и она далеко не 18в.
(кстати вы так и не ответили какого века икона - повторите плиз?)