[КСЕНИЯ63]

Сообщение от Jane Crane Обе фигуры "Волхова" подлинные. Возможно, выпущенные не в Дулево. Возможно, в 70е гг попытка воссоздания утерянной формы. Фигура номер два занесена в марусин раздел фальшивок незаслуженно. Сделано это было назло мне, когда она продавалась на молотке. Всей своей репутацией ручаюсь за нее. Ее мой дилер купил из серванта со склеенной рукой за 500р, продал мне ненамного дороже. Не фальшаки это, точно

Добрый вечер. Так моя фигура получается под вопросом по подлинности? , или как Вас понимать?

[Jane Crane]

Она старая 100%, моя куплена была в том же регионе в 2013 г.
Под вопросом завод и год выпуска.

у моей донышко было другое
Разница со стародулевской налицо, но фигура старая, такое бывает. У Даров хозяйки медной горы разных годов выпусков разница тоже огромная.

[КСЕНИЯ63]

Сообщение от Jane Crane Она старая 100%, моя куплена была в том же регионе. Под вопросом завод и год выпуска.

Да, согласна , старая 100%, у меня есть хозяйка медной горы 1959, рыжая, так вот краска колер на корале и волосах хозйки совпадает 99 %,губы тоже колер идентичен, что-ж китайцы, либо Украина в 2000х краску подбирали, и что они в открытой продаже были, что к пенсионерке попали. Чувствуется что старая , только вот что это, большой вопрос. А светофорщиков везде достаточно.

[Jane Crane]

две фигуры, хоть и с разными донышками, у населения в самарском регионе. Но "стройкерамика" куйбышевская вряд ли, хотя там выпускались штучные вещи в фарфоре.

Тех, кто заносит в фальшаки все, что отличается от каталогов - не слушайте.
"Есть многое на свете, друг Горацио..."

Люстр, краски - дулевские. Фигура старая. Ушла, кстати, дорого, хоть ее всю в публичном обсуждении лота и на форуме Маруси обоср...ли.

Я бы не стала признаваться в том, что продала фальшак, если бы на 1000% не была уверена в обратном

[КСЕНИЯ63]

Сообщение от Jane Crane две фигуры, хоть и с разными донышками, у населения в самарском регионе. Но "стройкерамика" куйбышевская вряд ли, хотя там выпускались штучные вещи в фарфоре.

Завтра постараюсь разыскать эту бабульку, может что и прояснится, откуда моя у нее.

[КСЕНИЯ63]

Сообщение от Jane Crane две фигуры, хоть и с разными донышками, у населения в самарском регионе. Но "стройкерамика" куйбышевская вряд ли, хотя там выпускались штучные вещи в фарфоре. Тех, кто заносит в фальшаки все, что отличается от каталогов - не слушайте. "Есть многое на свете, друг Горацио..." Люстр, краски - дулевские. Фигура старая. Ушла, кстати, дорого, хоть ее всю в публичном обсуждении лота и на форуме Маруси обоср...ли. Я бы не стала признаваться в том, что продала фальшак, если бы на 1000% не была уверена в обратном

Спасибо Вам что откликнулись, теперь проясняеться хоть что-то , регион по крайней мере один, и прецедент был, все таки это усиливает позиции, каталог не может быть последней инстанцией при вынесении решения фальшак -не фальшак , я видела 3 разных дна.

[Jane Crane]

Ксения, спасибо вам.

Я три года жду, когда появятся "фальшивки", про которые "точно узнали, где их делают", непререкаемая Марина Алексеевна и "великий специалист по Дулево" Iren_IP

Был повод кинуть в меня камень - а пострадал сов. фарфор. Его я в обиду не дам

[semsorok49]

Сообщение от Jane Crane Она старая 100%, моя куплена была в том же регионе в 2013 г. Под вопросом завод и год выпуска.

Процитирую еще раз

Сообщение от георгий п. А все что после 2000-х , так все обманчиво...

Поиски истины - дело не быстрое.
В конце концов - на донышках поддельного клейма нет? Нет. Тогда можно охарактеризовать так:
Копия работы известного скульптора-фарфориста Н.Малышевой "Волхова", выпускавшаяся на известном заводе Дулево (год создания 1957г.) выполненная на неизвестном заводе неизвестными исполнителями в неизвестном году.
Так будет лучше, чем просто "фальшак"?

[Jane Crane]

огромная разница. Только не "копия", а "вариант". Разные заводы выпускали одни и те же скульптуры с вариациями формы в разное время. Лыжник Голембовский есть и уродливый (Олевск, ЗХК), и красавец (Киев, Рига).

Вы славянскую "Уральскую Кадриль" тоже фальшаком называете? на том форуме она тоже была (а может, и до сих пор) в теме фальшаков Дулево

[semsorok49]

Сообщение от Jane Crane огромная разница Вы славянскую Кадриль тоже фальшаком называете?

Нет, не называю. К слову, с тем что Ваша "Волхова" там в каталоге фальшаков оказалась, я тоже не согласна - мне она нравится, не смотря на то, что она, конечно, не Дулевская. (к фигуре ТС это не относится). Я думала, что надо с ней "покопаться", но спецы уровня явно повыше моего были так уверены в ее "фальшивости", что я отступила.