![]() |
#42 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
![]()
Теперь можно сравнить чайные пары. Первая Бронницы, вторая "клевер". Декоры одинаковые, да и формы частые для фарфора первой половины 20 века в России. Именно европейской маркированной достоверным клеймом посуды такого типа (деколь+форма) найти пока не удалось. Конечно, замечательно бы было сравнить способы декорирования, но это только живьем.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Специалист раздела "Зарубежный фарфор"
|
![]() Цитата:
Фото 3,4,5 - c клеймом Гарднер. вот такая информация к размышлению |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
![]()
маргоритка, спасибо большое. Я постоянно вспоминаю эту тему, но ясности пока никакой. По представленным чашечкам и сервизу можно сделать два вывода:
1) формы разные, но декор подобный, даже по цвету. Чашечка с клевером фасон "баварский", в ранний советский период похожая форма шла как №39, "цилиндрический" с небольшой разницей в конфигурации и размерах. Сервиз фасон "Московский" , попадается Дмитровской фабрики как до 1917, так и в советское время. Обе формы 1910 г.г., в каталоге начала 1900 г. М.Кузнецова не встречаются. 2) Если рассматривать эту марку с клевером как клеймо торгового дома, то удивляет ее графика, т.к. известные клейма торговых домов, как, правило, несли в себе полные фамилии и другую информацию, короче, нетипичное клеймо, как и Сабли, обсуждаемые нами в отдельной теме. |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
![]()
Добавлю еще чайную пару Бронниц (ф.1 и 3), но с маркой другого периода, сравним ее с парой из п.41 (ф.2 и 4). Напрашивется вопрос: каков % вероятности импортного происхождения посуды с такой маркой в виде клевера?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
r.b. , клевер |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|