Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 05.12.2013, 20:53 #31
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Репутация: 532929
По умолчанию

жду продолжения ответа :-)
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2013, 22:26 #32
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,236
Репутация: 5064642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bunter Посмотреть сообщение
О! Теперь Вы и меня заинтриговали. Не могли бы Вы дать какую-то ссылку на источник сведений о том, что KPM не расписывала пласты с 1860х гг.?

Хотя я соглашусь с ходом Ваших мыслей и сам писал об этом выше в теме, но в целом считается что пласты на мануфактуре расписывались вплоть до 1910 г. See e.g. S.Shakrovski, V. Rininberg, KPM Plaques, 2005, p. 21.
Книгу на которую вы ссылаетесь напили мои клиенты, они в Калифорнии, а прежде из бывшего СССР. Книга красивая и для начинающих полезная, но я бы на вашем месте особо не вчитывался.
Каких-то документальных источников по живописи на фарфоре КПМ второй половины 19-го века я не встречал.
Выводы сделаны из собственного опыта (через меня прошло как минимум 1000 пластов) и по разговорах с предками немецкого художника который аж до 1950х годов кпм-овские
пласты разрисовывал. Он им много порассказал...
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2013, 00:00 #33
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Репутация: 532929
По умолчанию

kisamura, ну вот и интересно - учитывая, что многочисленные немецкие и австрийские художники открывали собственные мастерские, расписывали в частном порядке....
Лимож?
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2013, 00:04 #34
Специалист раздела "Зарубежный фарфор"
 
Аватар для ЛедиСонет
 
Регистрация: 13.12.2012
Адрес: Москва - Ванадзор
Сообщений: 9,734
Репутация: 837414
По умолчанию

Оффтоп
ЛедиСонет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2013, 20:25 #35
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,236
Репутация: 5064642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElenaF Посмотреть сообщение
kisamura, ну вот и интересно - учитывая, что многочисленные немецкие и австрийские художники открывали собственные мастерские, расписывали в частном порядке....
Лимож?
Часть II. Немцы против французов.
В Германии роспись на фарфоровых пластах достигла пика в 1850х годах. Как нибудь сброшу пару примеров. Потом держалась на очень приличном уровне до WWI. Во Франции ничего подобного не происходило. В конце века открылось несколько мастерских в Лиможе но техника росписи пластов была совсем иная, примитивная.
По сути, делался рисунок, раскрашивался, обжигался один раз- и все.
В результате - краски не очень естественные, в картинах нет глубизны.
И последнее. Мне несколько раз встречалась Лиможская роспись на КПМовских пластах. Разница между немецкой и французской росписью того времени - огромная.
Пласт который здесь обсуждался - скорее всего немецкий - просто изначальные фотки были плохие, но я в раз езда хищных невидел н чего еще на большом экране, только на телефоне
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2013, 21:14 #36
Участник Форума
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Недоступно
Сообщений: 473
Репутация: 30684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kisamura Посмотреть сообщение
Потом держалась на очень приличном уровне до WWI.
Вот правильно Вы все пишете, мил человек. Только выводы смущают. Если посмотреть на ваши выводы, сопоставить их с инфой о том, что пласты на KPM расписывались на KPM до WWI и поглядеть на годы работы ведущих живописцев на KPM и/или годы их жизни, то все и сложится. И сложится не до 1860 гг., а как раз до начала WWI. Way to go!
bunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2013, 21:25 #37
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,236
Репутация: 5064642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bunter Посмотреть сообщение
Вот правильно Вы все пишете, мил человек. Только выводы смущают. Если посмотреть на ваши выводы, сопоставить их с инфой о том, что пласты на KPM расписывались на KPM до WWI и поглядеть на годы работы ведущих живописцев на KPM и/или годы их жизни, то все и сложится. И сложится не до 1860 гг., а как раз до начала WWI. Way to go!
Возьмите любой хороший kpm plaque и посмотрите на подпись - это будет подпись художника у которого была своя мастерская
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 00:56 #38
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,236
Репутация: 5064642
По умолчанию

Часть III. Искусственный ажиотаж вокруг KPM mark.
kpm market был очень умело раскручен несколькими лидерами и большими аукционами после WWII. Информации, интернета не было - так что клиентам-коллекционеров ненавящево вбивалась мысль что Kpm - это да ! А нет к KPM марки - значит покупать и собирать не стоит.
В 1960-70-80х гг было пару дилеров в Америке которые скупали Венские и Мейсеновские пласты, убирали марки, ставили фальшивые марки kpm и продавали.
It's pretty ironic because today Meissen plaques cost more than KPM.
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 01:01 #39
Специалист раздела "Зарубежный фарфор"
 
Аватар для ЛедиСонет
 
Регистрация: 13.12.2012
Адрес: Москва - Ванадзор
Сообщений: 9,734
Репутация: 837414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kisamura Посмотреть сообщение
В 1960-70-80х гг было пару дилеров в Америке которые скупали Венские и Мейсеновские пласты, убирали марки, ставили фальшивые марки kpm и продавали.
Неужели Вена и Мейсен ценились намного дешевле КРМ? Или их пласты были современные? Мне кажется Вена и Мейсен раскручены не меньше чем КРМ
ЛедиСонет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 01:06 #40
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,236
Репутация: 5064642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛедиСонет Посмотреть сообщение
Неужели Вена и Мейсен ценились намного дешевле КРМ? Или их пласты были современные? Мне кажется Вена и Мейсен раскручены не меньше чем КРМ
Да, никто их не покупал. Вернее конечно покупали, но по совершенно смешным ценам
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()