[Sabrinka]

Сообщение от kapiton ИМХО, за 53,5 тыс продан отличный по сохранности экземпляр описанного в каталогах нечастого заказника. Кроме всего прочего, он просто красивый и в подлинной благородной патине, что, кстати, встречается не часто, и которую подделать нельзя при всём желании. Вы же предлагаете подозрительный и никому не известный экземпляр за нереальные деньги.

1. То, что обсуждаемый колокольчик доселе никому не известен, говорит как раз о степени редкости его. Колокольчик является именным, т.е. выполнен по заказу конкретного человека, возможно, в единичном экэемпляре. Второй такой найти практически невозможно. Подобные именные колокольчики имеются в крупных коллекциях, как правило, в единственном экземпляре. В этом легко убедиться, изучив известные опубликованные каталоги.

Общеизвестно, что основными критериями оценки предмета антиквариата как раз являются степень редкости его, сохранность и художественная ценность. В нашем случае первые два критерия - в пользу выставленного в теме, третий, если оперировать субъективным понятием "красота", в какой-то степени проигрывает упомянутому касимовскому.

2. Не ясно, что подозрительного в моем колокольчике. Конечно же я понимаю, что это Ваше ИМХО.

3. Понятие "нереальные деньги" так же чисто субъективное. Возможно для кого-то заявленная цена окажется вполне реальной.

С уважением ко всем, ничего личного.

[kapiton]

Sabrinka,

Уважаю Ваше мнение, послежу за ставками.

[Sabrinka]

kapiton, и я ваше уважаю

[Sabrinka]

Напомню