[Лёня]

предложите 500 евро.
3000 это перебор.Ничего гениального я не вижу.
Несмотря на то,что художник идентифицирован)

[euroantik]

Сообщение от Лёня да,подделка.но ими кишит рынок. и многие из низ подписаны. уровень живописи по фото так и так не оценишь стопроцентно, а вот подпись сравнить с аналогами как раз очень даже реально. хороших художников было очень много. а известными из них делались единицы.

Вы считаете что подпись не меняется в течении 10 лет? Снова повторюсь- подпись подделать очень легко. А вот палитру и мазок скопировать- вот это очень трудно.
Я не спорю, может это и подделка ,но если так, то писал её художник очень высокого уровня. Такие мастера обычно сами дорого стоят и свой талант на письмо копий не тратят.
Тут конечно нужно это работу нести на все процедуры в Пушкинский Музей.

[euroantik]

Сообщение от Лёня предложите 500 евро. 3000 это перебор.Ничего гениального я не вижу. Несмотря на то,что художник идентифицирован)

Вы судите об уровне исполнения имея высшее художественное образование?

[Лёня]

Я так не считаю.Но всегда видно подделку ,если сравниваешь с точным аналогом.
Да,высшее художественное.
Картина весьма среднеевропейская.
Охотно верю,что у того же автора есть работы куда лучше.
И что,скажите пож., у неё коровы делают в лесу?
Повторюсь: ничего гениального здесь нет.
Если хотите - призовите на суд других форумчан.Чтоб спор не был настолько безрезультатным.
Картина конечно профессиональная.Но души в ней мало.Да и свет не очень.

[euroantik]

Сообщение от Лёня Я так не считаю.Но всегда видно подделку ,если сравниваешь с точным аналогом. Да,высшее художественное. Картина весьма среднеевропейская. Охотно верю,что у того же автора есть работы куда лучше. И что,скажите пож., у неё коровы делают в лесу? Повторюсь: ничего гениального здесь нет. Если хотите - призовите на суд других форумчан.Чтоб спор не был настолько безрезультатным.

Ну вот ещё бы точный аналог найти.
И с высшим художественным образованием Вы не видите почему эту картину я считаю хорошей? Похоже Вы лукавите об образовании.
Суд форумчан? "...А судьи кто?..."

[Лёня]

Вот сама картина.Аналогов подписи много в нете,потому что его картины присутствуют.
Хорошая и плохая - это как-то совсем уж.
Не говорю я ,что плохая.Не выдающаяся и всё.

[euroantik]

Сообщение от Лёня Вот сама картина.Аналогов подписи много в нете,потому что его картины присутствуют. Хорошая и плохая - это как-то совсем уж. Не говорю я ,что плохая.Не выдающаяся и всё.

Ну конечно не Семирадский или Бугро. Всё познаётся в сравнении. Но тут мозаика, полутона поют из-за верного подбора и правильного соседства. Сюжет мне не нравится, но нравится исполнение.
Кстати, это не средний Европейский уровень. Возможно и не высший, но высокий. Его манера вообще похожа на российскую дореволюционную.
А у Вас нет ещё фотографий его работ?

[Лёня]

Качество фото не очень.Франц Луган 1864-1929 Берлин
Натюрморт,Лобстер и тд.
Оффтоп

Эх,не люблю я германскую живопись...

[euroantik]

Сообщение от Лёня Качество фото не очень.Франц Луган 1864-1929 Берлин Натюрморт,Лобстер и тд. Оффтоп Эх,не люблю я германскую живопись...

Спасибо за фото.
Смешанные чувства - как будто не все работы его кисти.Хм)

[Лёня]

Первые две точно его.