[Боровичский]

Почему-то у меня что не тема по иконе - так сразу яблоко раздора. Я послушаю - очень мне енто полезно будетЪ!

[soroka1969]

Сообщение от Антик я похож на человека, который пишет что то от болды (бАлды, прим,) и не может объяснить своих умозаключений?

Сообщение от Антик Я хотел бы в будущем писать только свое мнение хозяивам вещей и ни с кем из этой забавной стайки "спецов", его не обсуждать.

Для этого есть.....мммммм......... есть личка! В запущенных случаях -броневик и кепка!!!

Сообщение от Антик Давайте заключим между мною и Вами такой договор, .... фантазийный стрем, расчитанный на лоха,

Berendey, Вы вроде б тут ратовали за порядок, не похожий на базарную ругань. Отчего ж появляются бабки базарные и принятый у них лексикон? Причем что-то я не вижу с Вашей стороны даже и капли критики.
Или будет теперь все вместе иконы стремом называть?

Сообщение от Антик а Вы в будущем избавляете меня от надобности подобных Ликбезов и постоянных разжевываний и объяснений мной моих мнений, почему я так написал, а не подругому.

Ну это совсем просто. Вам хочется славы, пусть и такой небольшой. И такой малозначительной. )

Сообщение от Антик Как Вам мое предложение?

Ваше предложение блистательно!! Думаю, что вообще стОит завести целый раздел для зайцев на пеньке (надеюсь рассказ "Хвастливый заяц все читали??)...))

[soroka1969]

Сообщение от Варяг1 Только не понятно, кого и чему очень серьезный и умный господин Антик собрался учить, коли сам еще не определился - "то ли в огороде бузина, то ли в Киеве дядька"

Да икону давно обсудили. Сейчас обсуждается авторитетность некоторых персон для персонификации отношений под них на данном ресурсе.
Ну и надо уже как-то закреплять в Правилах данного форума новую лексику. Ну что б не привыкшим ухо не резало:

Лох---
Стремные иконы -----

и т.д.----

[ambasador777]

Сообщение от ambasador777 Думаю о 17 в. говорить не приходится, лик возможно 18-го , золоченное поле тоже так примерно выглядит, а фон и одежды похоже на вторую половину 19-го века. Это то что я думаю по этим снимкам, будет хорошая макросъемка лика и др. фрагментов скажу точнее.

Сразу по теме, рассмотрел новые снимки и могу сказать что на мой взгляд примерно так и есть.
Возможно фон и одежды поновлены, не стыкуется красивый 100 % натуральный лик 18-го века и все остальное, возможно просто "личник" был хороший, логично чтоб и нимб как и рамка был золотой так же инт. момент.
Как вывод могу сказать что мы имеем за основу икону крепкого 18-го века, со следами бытования. Точнее сказать думаю можно только если подержать икону в руках.
По поводу уровня специалистов и манеры общения на форуме, то это вопрос сложный и требует на мой взгляд отдельной темы.
Думаю что у всех разное образование и опыт и у каждого свой "конек" !
Тут бы не спорить жестко, как например ув. Антик "пуршит" , а учиться друг у друга. Кто-то может сказать например : " а чего учится, я и так давно уже учу других !" . Если так то тогда с человеком все ясно.
Не смотря на свой возраст и опыт я например продолжаю учится, всегда есть ниша в которую ты в процессе обучения только заглядывал бегло, а теперь есть время основательно там покопаться.
Спешить ругаться на мой взгляд глупо !

[siesta]

Сообщение от ambasador777 Спешить ругаться на мой взгляд глупо !

И это правильно Оффтоп

Спор - это из сферы настоящего искусства. Чем ближе оппонент к искусству, тем элегантнее выглядит и полезнее для народа есть его позиция,- пон?
В состоянии нашей перманентной революции, когда каждая куxарка сегодня - и антиквар и искусствовед, настоящий коллекционер уловит разницу между настриженными поверxу бутонами и глубокими знаниями матчасти, а что делать начинающим? Ответ: наблюдать за спором оппонентов!
ПАМЯТКА начинающему коллекционеру и просто интересующимся от Сиесты:
- дилетант пилюйоттттт на все мнения и срочно начинает истерить;
- специалист взвешенно, кратко и, на первый взгляд, тупо отстаивает свою позицию, отвлекаясь на личности исключительно в случае форсмажора

всигда ваша Сиеста

[berendey]

Сообщение от soroka1969 Отчего ж появляются бабки базарные и принятый у них лексикон? Причем что-то я не вижу с Вашей стороны даже и капли критики.

Базарные бабки - Вы кого-то конкретного имеете ввиду?
"не вижу с Вашей стороны" - Вы осуждаете мои действия?

Сообщение от soroka1969 Ну и надо уже как-то закреплять в Правилах данного форума новую лексику.

этого делать не будем. Можете жаловаться филологам.

[soroka1969]

Сообщение от berendey "не вижу с Вашей стороны" - Вы осуждаете мои действия?

А это уж как Вам будет угодно. Уж коль пошла полоса двойных толкований, стандартов и т.д...

[berendey]

Влад, ну Вы же "не первый год замужем". Всегда рассудительны и спокойны. Оставайтесь таким же каким мы Вас всегда знали.

[hallendale]

Доктор Хаус! Явите гений толерантности. Протопоп Аввакум, даже в клобуке и с посохом, не может запретить базарным личностям любого пола громко декларировать свое мнение.

Сообщение от berendey ... Можете жаловаться филологам.

Жалуйтесь мне! Я- филолог.

Сообщение от soroka1969 ... Уж коль пошла полоса двойных толкований, стандартов и т.д...

А вот этого не надо. Общество погрязло в трясине двойных стандартов.

[soroka1969]

Сообщение от berendey Оставайтесь таким же каким мы Вас всегда знали.

А вот этого...не дождетесь!!...