07.02.2011, 18:20 | #31 |
Специалист
|
Деко, зря Вы, начинание благородное, но неблагодарное. Ничего путного не выйдет. Только закидают камнями, унизят, как водится у старших братьев. Нелепо читать о том, что здесь своего ничего не было, только заезжие подмастерья тешили местный люд картинами униатскими. Это дискредитирует нашу культуру. Материал есть в наличии в музеях... Нам никому ничего не нужно доказывать. "Давайте будем атрибутировать, сравнивать" -, друзья, всё сделано до нас, многое еще предстоит сделать. Наше дело - пойти в музеи, посмотреть книги, осмыслить, понять, принять, собрать по крупицам сведения, сохранить памятники, что остались после планового уничтожения храмов за последние столетия.
С уважением, ко всем участникам |
07.02.2011, 18:25 | #32 |
Специалист
|
Еще фото....
|
07.02.2011, 18:29 | #33 |
Специалист
|
Moneypanny, я пока что дал две ссылки и некоторый узконациональный подход увидел по ссылке с украинского ресурса. А вот с русского увидел не просто НЕ снисходительное отношение, а уважительное и объективное.
Если б Вы читали и по крупицам собирали, не я бы тут изображения копировал, а Вы. А в книге собрано более 100 изобращений с подробным описанием... |
07.02.2011, 18:33 | #34 |
Специалист
|
у меня есть и эта и др. книги
|
07.02.2011, 18:39 | #35 |
Специалист
|
Тогда мне не понятна проблема, обозначенная в начальном посте. Оказывается информации более, чем достаточно.
Собрана, обобщена, анализирована. И не нами и не вами (в сети и на бегу), а в архивах, спокойно ..... Я вообще доверяю людям, которые занимаются одной темой многие годы. Бывает не без предположений, выданных за истину, но все равно это много более систематизированные труды, чем наши с вами тут попытки что-то друг другу доказать. Пока что сижу и смотрю иллюстрации книги. Очень интересно и познавательно. По результату выскажу свое мнение. Благо, еще форумы остаются малоангажированными... |
07.02.2011, 18:56 | #38 |
Специалист
|
Да, создается впечатление, что тема создается изначально какая-то однобокая. Мы с Деко знаем друг друга по другому форуму, и он прекрасно знает, что я встряну в тему украинской иконописи, причем со взглядом со своей колокольни.
И что, я перехожу к националистической риторике или умоляю чьё-то достоинство? Продолжаю рассматривать альбом. Ну уж коль тема создавалась "просто проинформировать публику", то я еще и иллюстрирую..Может и смысла нет? Последнее фото как раз "протестанской иконы". Попытки подменить образы православной иконописи символами. |
07.02.2011, 19:06 | #39 |
Специалист
|
Вот предлагаю взять любую из икон которую выложил Сорока ( кроме Пеликана ) и сравнить с Русской иконой такого же периода, хотя Царские Изографы 17 века конечно вне конкуренции по ремесленному навороту т.с. . Поэтому лучше начать с более раннего периода . Давайте Остановимся на 14 или 15 веках !?
|
07.02.2011, 19:19 | #40 | |
Заблокирован
по собственному желанию |
Цитата:
Мы с Сорокой как договорились. Он тему на плаву держит днем, я вечером. Деньги пополам. За месяц по соточке заработаем. Сорока, если серьезно, я не могу похвастать системным изучением материала. Просто мне интересно, думал, другим тоже. Думаю, и Вам тоже - никто ж не говорит чтоб Вы любили украинскую икону. Вы любите уральскую. Если б я раньше знал, какие с Урала красивые девченки, я б тоже уральскую собирал. Конечно, встревайте, зря Вы думаете, что я переживаю по этому поводу. Берендей подтвердит, я в админразделе высказал большое пожелание, чтоб Вы и Амбассадор поучаствовали. За представление материала голова-ноги - согласен, бросайте камень. Приехали из Львова пару фоток - я начал. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|