[NEO]

Us-tin,не могу! Это лучше любого анекдота!

[PorzelanSW]

Сообщение от Us-tin Кто с «Розенталем» к нам войдёт, Тот от него и пострадает!

30 пост страдаю...))) За что?

То, что Георг блестящий дипломат,
и муза у него, практически ручная.
Тут знают все! Но был Устин ли рад?
С козлом на пару, ту басню сочиняя?

Мне сей момент, не очень ясен,
В нем корень отношения к поэту.
А в связь с сохой козловых басен,
Сочту дипломатическим сонетом.
Достал…))))
Все!!! Не Розенталя, не Третьяковки!!!
Коза с козленком видимо всплакнут.
Куплю обоим я, по Зайчику с морковкой,
Надеюсь, что в семье меня поймут!

[PorzelanSW]

Я никакой поэт! Поэтому, мой следующий пост будет, скорее всего, в прозе. Вероятнее всего, завтра утром. Если рожок найду. Я поищу.... Устал я немного, Анатолий, от козлоблудия. Внимательно прочитал всю тему, сопоставил свою и Вашу репутации. Выводы сделал. Есть два предмета. Либо для разговора, либо для полного молчания. Есть и третий. О нем пока не буду.Вероятность моего конкретного выбора одинаковая. Я еще пока не решил. Пока, пока...До завтра.

[georg]

PorzelanSW, что репутация? Она всего лишь цифра. Что шутка? Тяжела или легка...

Ну ладно, шутки, что такого?
И что плохого, право в них?
Заправлю в Репина Перова,
Чтоб легче мне писался стих.

Все эти фокусы c искусством,
Как Васнецову – три коня –
Кому-то «густо», где-то «пусто»,
Но не достало до меня.

Но, впрочем, я люблю природу,
Скажи мне, Изя Левитан,
Ведь мишки Шишкина по ходу –
Не Айвазовского фонтан?

Ну, ладно, шутки, что такого?
Да, где-то глиняный колОсс.
Но Врубель часом от Рублёва
Не очень далеко уполз?

До кучи Джотто с Леонардо
И с Рафаэлем заодно
Я выставляю в арьегарде,
Пусть нарисуют мне панно.

Ван Гог с Ван Дейком? Ах, отстаньте.
Пусть кто-то умный убедит,
Что рядом с Хольцером- ДефАнти
Наш Рембрандт рядом усидит.

Что Рубенс поступью слоновьей,
Да с Ботичелли заодно
Велик своею мыслью новой,
А Мейссену не суждено?

Что ж, полчаса – и круг очерчен…
Позволю заявить в конце –
Что гений Моцарта – бессмертен…
Как и профан в моём лице.

16.07.12.

[PorzelanSW]

«Нельзя же,в самом деле,так серьёзно воспринимать беллетристику))» Это цитата Алены из соседней Темы.

Можно! И нужно! У меня есть папка «Переписка форума», с подразделом «Неопубликованное». Я довольно много сегодня написал. Не подвел рожок…))) Публиковать не буду, но сохраню. Нет никакого смысла писать здесь об эмоциях, вызванных той басней. В ней слишком много правды. Я уже который день не могу избавиться от ощущения, что за моей жизнью кто то подглядывал в замочную скважину.
Не вижу в этом ничего странного, поскольку вся закулисная жизнь форума, на этой скважине базируется. То, что профессором живописи и медицины в своих трудах адресно используются ключевые слова из УФСИН-овской терминологии, понимания не вызывает. Скорее недоумение и настороженность. Как впрочем, и восторженный прием ее, через систему репутаций. Поэтому, Георг, я не о цифрах говорил. Далеко идущих выводов, не делаю. Их близлежащих, озвучу лишь один. В «Бармалини» не пойду.

[Карамель]

Сергей, уважаемый Us-tin на всех фарфористов бочку катит, тут страдание за гибнущую русскую живопись Давайте все ответим ему - создадим по теме в разделе живописи, кто какого художника любит, поможем кто чем может, а?
эх..гульнем в другой области искусства)))

[georg]

Сообщение от PorzelanSW адресно используются ключевые слова из УФСИН-овской терминологии,

Сергей, понимаю Вашу позицию, вернее стараюсь понять, т.к. уже давно убил в себе бациллу коллекционера. У меня есть смутное подозрение, что автор басни, Us-Tin, в силу своей рафинированности, не знает доподлинно переносного смысла употреблённых терминов.
Что же касается "замочной скважины" - должен заметить, что, если стих поднимает такие эмоции, значит написан он действительно хорошо.
И ещё: я абсолютно уверен - у автора не было в мыслях вызвать негатив у Вас, или у кого-то ещё из серьёзных собирателей. Скорее, так понимаю, надо было "погнать волну", вызвать резонанс.

[рапунцель]

Жанр басни не так прост, как кажется: образность, иносказательность, афористичность, обязательный нравоучительный вывод следует уложить в краткую и устоявшуюся за многие века форму. При этом характеры и ситуации должны отражать то, что происходит в реальной жизни... Всё это, как мне кажется, удаётся Us-tiny в его стихотворных миниатюрах.)) Но. Басни также следует уметь читать. То есть, видеть, какой именно "порок современного человечества" (т.е. человеческий недостаток) выносится на обозрение и, по мнению автора, подлежит исправлению... Басня - это отнюдь не простая обзываловка.

[Карамель]

Неужели коллекционирование, искренняя увлеченность чем-то, является недостатком? Скупых рыцарей вроде вокруг не наблюдается...
Я восприняла басню как намек на то, что фарфоровая тематика забила все остальные направления, и живопись и стекло, что конечно неправильно...наверно)))

[рапунцель]

Us-tin призывает всех расширять свои культурные горизонты, как мне это видится.)))