15.05.2017, 21:31 | #33 |
Мастер
|
Вот действительно удачная дипломная работа последних лет. Абстрактное искусство тоже имеет свои законы. В данном случае всё сделано профессионально. Грамотно ритмически выстроенная композиция, взаимоотношения частей, развитие темы, противопоставление объёмов, фактур, напряжения форм. Автор понял, что такое "переживание формы".
И конечно же прекрасное владение материалом. |
15.05.2017, 21:35 | #34 |
Мастер
|
Пожалуй на этом я и закончу. Конечно же это мизерная часть достижений кафедры керамики за последние десятилетия. Её задача показать разнообразие видов деятельности, стилистики современной керамики, постоянный поиск и развитие во времени и его требованиях.
|
17.05.2017, 13:31 | #35 |
Член-корреспондент, КоллекционерЪ
|
И ни одного отклика! Да, настало время на нашем форуме, когда мнений нет, или эти мнения глубоко спрятаны. Я не специалист в изобразительном искусстве, но специалисты тут есть, не так ли?
А впрочем, в этой теме никто никому ничего не продаёт...
__________________
"Я так давно родился, что слышу иногда, Как надо мной проходит студёная вода" Арсений Тарковский. |
17.05.2017, 13:36 | #36 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Жалко что не продают), мне некоторые предметы интересны). Шутка.
Константин, спасибо большое очень интересно. Мне очень понравились керамические пласты Анны Удальцовой, вовсе они и не плоские). Дама на балконе прелесТна) Рыболовный триптих очень прям хорош, движением. А вот животные из 32 поста... как то неинтересно...хотя возможно живьем и любопытнее Последний раз редактировалось sgn; 17.05.2017 в 14:06. |
17.05.2017, 14:57 | #37 |
Модератор Форума. Специалист раздела "Советский фарфор"
|
я могу оценить только п13 (последние фото)
Константин, а это не может быть оттуда https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=280013 |
17.05.2017, 15:17 | #38 |
Мастер
|
Krue, спасибо за внимание. Нет. Это совершенно разные эпохи. По ссылке 50е. Не знаю, где сделано и когда, но сама модель типичные 50е. Диана (окончила Строгановку десять лет назад, у меня на курсе училась) свою детскую серию наверное делала с оглядкой на прошлое, но с современных позиций и для конкретного производства. Чуть другие стилистические аспекты, большее внимание к детализации при большей внутренней статике. Есть некоторое ощущение кукольности, что в 50е было невозможно. Там мягкость и жизненность образов. Тут ощущение застывших во времени воспоминаний. Хотя настоящие живые дети на выставке полны эмоций, энергии и, дай им волю, разнесли бы все эти экспонаты на куски |
17.05.2017, 15:25 | #39 |
Мастер
|
sgn, шутки шутками, а на личном контакте могут и продать... ))) Выставка хороша тем, что она отражает разные вкусы и позиции. Современные тенденции, традиции. Лет тридцать назад в стенах Строгановки таких "животных" быть не могло. Сейчас норма. Я могу понять принципы, по которым они сделаны. Могу понять художественные, эстетические поиски, и даже достоинства. Другое дело, что я не могу из себя выбросить весь свой опыт, понимание и чувство фауны, подходы к изучению и отображению животного мира. |
17.05.2017, 15:31 | #40 |
Модератор Форума. Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Константин- спасибо за детальный анализ
а тарелка интернет- мне понравилась, в ней есть изломанность линий, напоминающие икебану и вообще жизнь |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|