[Игорь39]

Сообщение от uriart Кто-нибудь видел нечто подобное?

Фантазия умельцев неистощима. Интересно, сколько стОит "шедевр"?

[uriart]

Предлагаю обсудить этот предмет.
На мой взгляд, без вопросов.
А как считают другие?

К сожалению нет других фото.

[Игорь39]

Мне тоже кажется, что без вопросов. Единственно что, бедноват узор по гильоше. ИМХО.

[busher]

Сообщение от uriart На мой взгляд, без вопросов.

Я бы ещё фото попросил, но 90% что всё ок

[osamnen]

Сообщение от uriart Кто-нибудь видел нечто подобное?

Фуфло из" нефрита гонят аж конца 60х годов прошлого века.
Благо на Русских самоцветах" его было навалом, на нем и набивали руку мастера.

[osamnen]

Сообщение от Игорь39 Мне тоже кажется, что без вопросов. Единственно что, бедноват узор по гильоше. ИМХО.

Возможно старую эмаль с дефектами смыли и нанесли новую.
Но передовики Бруклина, тоже делали подобные, но здесь клейма не вызывают сомнения.

[Bekas]

Работа весьма и весьма впечатляет.
Однако, есть у меня некоторое недопонимание по клеймам. Коллеги, прошу пояснить.
Где пробирное клеймо?
Того, что мы видим в квадрате, недостаточно для изделия.

[busher]

Bekas, Никто не сказал что это все клейма.
Нужно просить ещё фото

[Bekas]

Сообщение от busher Bekas, Никто не сказал что это все клейма. Нужно просить ещё фото

Наверное, у них нет правил выставления предметов на торги... Делают, что хотят...

[osamnen]

Сообщение от uriart Предлагаю обсудить этот предмет. На мой взгляд, без вопросов. А как считают другие? К сожалению нет других фото.

Вот аналог, но торцы другие, возможно на представленной на торцах были сколы и остатки эмали сняли с двух сторон, а метал зашлифовали.
Я сам так делал правда давно на французской табакерке на которой на дне были сколы эмали
И просто золото смотрелось лучше чем колотая эмаль.
Только ИМХО