[Хорт_[1]]

С иконой все в полном порядке

никто не спорит

[nahodka88_[2]]

Нет совершенно никакого смысла писать новодел под такой оклад. Кроме трещины микро выпады по личному, их видно на фото "до". Даже старую олифу недомыли.

[semiplus]

Сообщение от Углич_[1] С иконой все в полном порядке

Если живопись более 100 лет была под окладом, то ввиду естественных химико-физических процессов на ней должны были возникнуть места оседания окислов металлов, из которых изготовлен оклад. А также механические повреждения в виду соприкосновения металла оклада с живописной поверхностью. Если ни того ни другой нет (как и кракелюра), то подокладная живопись чаще всего новодельная. Я понимаю, что удобнее продавать без элементарных знаний ибо подрывают основы "антиквариата". Но, увы!

[Marush]

semiplus, Так они и были. Смысл то в том, что они легко убираются влажной тряпкой с поверхности олифы. А еще смысл в том что важно хранение иконы, температурно- влажностный режим и так далее. Бывает вскроешь оклад, а под ним уже ничего нет. Тут много факторов. Я ни один оклад раскрыла поверте, всякое бывало.

[Дед Мороз]

Сообщение от semiplus Я понимаю, что удобнее продавать без элементарных знаний ибо подрывают основы "антиквариата". Но, увы!

https://www.youtube.com/watch?v=4P_vyXWHrJI

[andreii67]

Может это фото внесёт ясность? Оклад снимал лично. Мыл оклад лично.

[andreii67]

Фото

[Варяг1]

Хорт_[1], прошу прощения, а это ваша икона? Или вы так просто интересуетесь, в порядке самообразования?

[andreii67]

На данном этапе икона принадлежит мне. Да я её дал человеку на реализацию. Хорт, Вы хотите её купить? Выставлять икону, которая Вам не принадлежит, как то не этично.

[Кальмар]

Сообщение от andreii67 Может это фото внесёт ясность? Оклад снимал лично. Мыл оклад лично.

подтверждаю
при данном действии присутствовал
свои слова написал верно
в чем и "подписуюсь"