04.02.2013, 20:10 | #21 |
Модератор Форума
|
busher, прекрасная подборка! Вот такой подход к изучению проблемы мне очень импонирует.
А по поводу Фаберже... Просто уже имеющаяся информация пополнится новыми данными...
__________________
"Никто не знает настоящей правды" (с) |
04.02.2013, 21:16 | #23 |
Специалист
|
Мне уже надоело повторятся, о двух упоминаниях я уже писал для чего они появились,
пишу последний раз. Ни один мастер московского филиала фирмы фаберже не имел право ставить свой именник. Это право было только у четырех мастеров которые постоянно жили в Петербурге, а в Москве бывали только в командировках. Это исключение из правила было только у Неволайнена, Раппопорта (и со временем, для созданной на базе его мастерской Первой Серебряной артели) и Вякевы. Все заказы для Федора Руккерта от Фаберже исходили официально, посылкой эскизов имеющих инвентарные номера и проходили через бухгалтерию и оплачивались на основании смет и счетов Руккерта с указанием количества использованных материалов и средств. Такая система расчетов существовала со всеми мастерскими не работающими в одном здании фирмы, например с М. Перхиным с Ф. Руккертом и др. Часть архивов включая эскизы самого Карла Фаберже сохранилась. Нет ни одной бумажки и даже маленького счета которой бы подтверждал любое сотрудничество с мастерской Клингерта. Сын Карла Фаберже Евгений только упомянул, о том, что племянник Клингерта перед революцией работал в московском филиале "Фаберже в качестве бухгалтера и все. Почему А. Иванов так написал я уже объяснял, а кто сомневается сходите к нему в музей и посмотрите сколько там фуфла, особенно фигурок вырезанных из камня. Как это все легализовать я тоже уже писал; несколько выставок все с каталогами и за 25 лет фуфло имеет уже провенанс. Я пишу все это последний раз, мне уже надоело. Тому кто не знает всю эту тусовку с именем Фаберже начиная с 20 годов прошлого века продолжая М. Монастырским и современными глубоко реставраторами может быть тяжело ориентироваться. С меня хватит, не верите, примите за сказку. Я сражаться с ветряными мельницами не собираюсь Хватает и китайцев. |
05.02.2013, 14:57 | #25 |
Участник Форума
|
Боже! Как это наивно, полагать, что вся прошлая жизнь с её нюансами должна быть отражена в бумагах! Тем более в те времена, когда слово купца или Мастера значило больше чем бумага с печатью. Конечно, это очень удобно иметь документальное подтверждение каждого факта. Начитался, насобирал копий таких бумажек и вот ты уже специалист, называющий фуфлом всё, что не прописано в бумажках.
|
05.02.2013, 16:55 | #28 |
Участник Форума
|
Дмитрич, Да! По бумажкам, как вы выражаетесь, складывается история существования фирмы Фаберже.
Так как большевики разграбили и уничтожили, то что могли. А когда опомнились,так стали продавать за рубеж. А инвентарные и бухгалтерские книги просто выкидывали в мусорный ящик. И теперь каждый счет фирмы, или эскиз к какому-нибудь произведению считается очень удачной находкой. И любой исследователь и историк будет очень рад знакомству с новой информацией которая и до сих пор собирается по обрывкам и случайнм находкам. |
05.02.2013, 22:54 | #30 |
Участник Форума
|
Дмитрич, Хотите я зарегистрирую домен www.anti-osamnen.ru и подарю Вам его на 23 февраля?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|