[Стеклобой]

Рустам, не местечковость, а страны разные.
По фото (особенно дна) может быть опаловый
подклад. На ребре донца видится слой бесцветного
стекла снаружи. Вообще по фото сложно такое
различать. Сделайте фото напросвет, простое
белое глушеное так белым и будет, а опаловое
стекло напросвет имеет нежно-палевый цвет.
На фото пример из сети:

[Рустам]

Сообщение от Стеклобой Рустам, не местечковость, а страны разные. По фото (особенно дна) может быть опаловый подклад. На ребре донца видится слой бесцветного стекла снаружи. Вообще по фото сложно такое различать. Сделайте фото напросвет, простое белое глушеное так белым и будет, а опаловое стекло напросвет имеет нежно-палевый цвет. На фото пример из сети:

Спасибо за совет.
Сделал. По-моему виден явный палевый оттенок?
Из сети стекло более технологичное. Если мы рассматриваем некоторые частные заводы России 19 века, то их технологии не такие продвинутые.

[Стеклобой]

Мне тоже кажется, что опаловое.
Возможно как подклад бесцветной наружи.
А пример я приводил только лишь по цвету.

[Рустам]

Сообщение от Стеклобой Мне тоже кажется, что опаловое. Возможно как подклад бесцветной наружи. А пример я приводил только лишь по цвету.

На вид поверхность серо-белая, бархатистая.
А не подскажите где собрана самая большая коллекция русского стекла?
А то с периодом так и не определился. Пишут, что: В XVIII веке в России популярными стали расписные стеклянные изделия из молочного и опалового стекла. Их раскрашивали эмалью, изображая цветы или сюжеты. Позже, в начале ХIХ века, популярность приобрели изделия из свинцового хрусталя с алмазной гранью. Их выпускал стекольный завод Петербурга. На заводе выпускалась не только красивая посуда, но и вазы, светильники.
Вот и у меня эмаль на опаловом стекле. Не может ли это быть 18 веком?

[Стеклобой]

Насколько мне известно (не факт)
выдув в форму появился в РИ приблизительно
на рубеже первой и второй трети
19 века. По этой и другим причинам
не думаю, что предметы ранее
последней четверти 19го века,
а скорее ближе к рубежу 19-20го вв.
По коллекциям не силен.

[Стеклобой]

Добавлю - с большим скепсисим
отношусь к музейной датировке.
Конечно исключая солидные
учреждения. Приходилось тыкать носом
музейщиков в стеклянные печати
на бутылках, которые они определяли
17-18 веками, а на печати - середина 19го.

[Рустам]

Сообщение от Стеклобой Насколько мне известно (не факт) выдув в форму появился в РИ приблизительно на рубеже первой и второй трети 19 века. По этой и другим причинам не думаю, что предметы ранее последней четверти 19го века, а скорее ближе к рубежу 19-20го вв. По коллекциям не силен.

Спасибо!
А почему именно рубеж 19-20вв, если метод появился как минимум "на рубеже первой и второй трети 19 века"? Я просто смотрю на сюжет и это скорее вторая-третья четверть 19 века, но никак не начало 20в.
Ну в принципе Болотиных ( как атрибутировано у продавца из Твери)мы пока не можем отмести начисто.

[Стеклобой]

Ув. Рустам, давайте от обратного
- почему Вы считаете, что эти вазочки
первой половины 19го века? Примеры
Краевских начала 20го века я уже приводил.
На фото - французы рубежа 19-20 вв.
Почему Вы считаете, что ваши старше?

[Рустам]

Сообщение от Стеклобой Ув. Рустам, давайте от обратного - почему Вы считаете, что эти вазочки первой половины 19го века? Примеры Краевских начала 20го века я уже приводил. На фото - французы рубежа 19-20 вв. Почему Вы считаете, что ваши старше?

А где тут рог изобилия с путти? Этот сюжет обычно в первой половине 19 века был. Ну и естественно стекло совсем другое. Крытье "типа золота "тоже такое не видел не на французах не у Краевских.
В провинциальных музеях действительно очень мало классных специалистов- мизер. Это факт.

[Orca]

Не французы это, а про Краевских не скажу. Я согласна с Рустамом по датировке. Рустам, может, попробуете написать Смирновой? Вдруг ответит? У нее в запасниках ГИМа очень много русского стекла.