31.10.2023, 14:45 | #21 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Какая связь между ювелиром И.С.Прудниковым и СДМами? Есть информация?
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
31.10.2023, 15:06 | #22 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
|
31.10.2023, 20:24 | #23 |
Специалист
|
Может это вам пригодится ГК у Прудникова!?
Не Густав ли Клингерт у Прудникова ритейлера???
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
31.10.2023, 21:07 | #25 |
Специалист
|
На это я скажу, что открывать ящик Пандоры я не буду.
В. Скурлов с Татьяной Фаберже пытались в отношении еще одного московского мастера, и кроме скандала на самых высоких аукционах ничего не вышло. А Скурлов с судами потерял все свои английские звания.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
31.10.2023, 21:12 | #27 |
Специалист
|
Да забыл, ИП упоминается в книге Сноуменв еще в первом издании 1938 года.
Так что стоит только начать и "ритейлерские" предметы "фаберже посыпятся "с его клеймом" как из рога изобилия.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
31.10.2023, 21:44 | #28 |
Коллекционеръ
|
Если вопрос был к Голубку, извиняюсь. Но клейма-то хорошие И лебедь тому свидетель)
Пока не видел, в отличие от всех, ни одного фальшивого московского "ритейлового" клейма Фаберже. Корявых - сколько угодно. Фальшивых - увы... Может, все-таки комиссары не заморачивались, продавали "вёсла" и т.п. по весу? Кому тогда был интересен штамп старого Карла на обычных предметах?? Шейхам?)) |
31.10.2023, 21:53 | #29 |
Специалист
|
Да предмет считается настоящим, а дело в том что бесспорный оригинал был продан на аукционе в 1982 и хранится в частной коллекции, но там в глазах камни, а на этом нет.
И сомнения были не только у меня, но и экспертов Сотбис, проверивших весь провенанс предмета.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
31.10.2023, 21:59 | #30 |
Коллекционеръ
|
Предмет мы не видим, так что тут - пас. Провенанс и Сотбис - тем более...
Клейма хорошие. И лебедь очень важный фактор. Часто очень неудобный, когда хочется громко объявить предмет фуфлом - именно такой случай в свое время подорвал мою веру в непогрешимость Колбасьева |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|