21.02.2011, 12:17 | #281 | |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Цитата:
Да разве кто-нибудь будет против дополнительных призов? Только за ! Итого, благодаря спонсорам у нас уже 6 (!!!) призов. Мне очень симпатично такое голосование – по двум номинациям «Лучший автор» и «Лучшее произведение». Хотя понимаю, что выбрать будет супперсложно. Поддерживаю Ветерка в том, что за себя не голосуем. По поводу золотых, серебряных и бронзовых медалей. А не запутаемся? Мой пример: Сидоров завоевал 3 золотых медали, 1 серебряных и 3 бронзовых. Петров завоевал 2 золотых медалей, 58 серебряных и 1 бронзовую. А я – 1 золотую медаль, 155 серебряных и 342 бронзовых. Я понимаю, что золотых у Сидорова и Петрова больше. Но думаю, что я более других достойна главного приза. И не упадет Сидоров от неловкости с пьедестала, ведь за Петрова отдали свои голоса 61 голосующих, а за меня – 398 человек? Я понимаю, что привела абсурдный пример. Но я склоняюсь к предложению Ветерка о том, что по общему количеству голосов и определяем 1, 2 и 3 место. И при голосовании я напишу, что в первой номинации выбираю Красоткина, Лебедкину и Рыжикова. И это будет значить, что я их просто выбрала, а не выстроила в ряд в зависимости от того, чье произведение мне больше понравилось. P.S. Пишу с работы. Жаль, что рабочий компьютер не отражает личные сообщения.
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
|
21.02.2011, 12:24 | #282 |
Специалист
|
Нелунатик-увы! Я тоже не против простого подсчёта голосов. Тогда мы просто перечисляем кандидатуры, всё равно в каком порядке. А как быть с произведениями?
Ведь мы хотим выбрать лучшее! Тоже простым подсчётом голосов? В любом случае - принимать решение Вам. А мы готовы его выполнять!
__________________
Проблемы меня не волнуют. Меня волнуют их решения. Последний раз редактировалось Антон; 21.02.2011 в 12:53. |
21.02.2011, 12:34 | #283 | |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Цитата:
С уважением ко всем, кто неравнодушен к конкурсу Оффтоп.
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
|
21.02.2011, 14:20 | #284 |
Совесть Королевства и Модератор темы Коллекция Юлии Федоровой
|
|
21.02.2011, 15:08 | #286 |
Совесть Королевства и Модератор темы Коллекция Юлии Федоровой
|
|
21.02.2011, 15:16 | #287 |
is absent
не дружественные действия |
ещё не поздно стихи размещать?
Фёдоровой Юлии Подстаканник втулили)) Брать за ручку горячо, Он дырявый и течёт) Принесла домой игрушку И похвасталась подружкам. Долго их был слышен хохот, Оказался не подстаканник))) не в рифму, но в тему)) |
21.02.2011, 15:37 | #288 |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Не поздно! Но последний срок публикации произведений сегодня до 21-00.
Вот и мне навеяло: Оффтоп : «А Хлебников – лучше!» Его душа с грустью смотрела на землю. Там был его сын. Прорезей нет. Металл попроще. Рельеф пониже. Клейм поменьше... Улыбнулся: «Родной, я живой». (Подстаканники - серебряный Хлебников и латунный Платиноприбор)
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
21.02.2011, 16:03 | #290 |
Совесть Королевства и Модератор темы Коллекция Юлии Федоровой
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|