22.02.2019, 16:38 | #231 | |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Цитата:
Поднял тему, так как кольцо не давало покоя, выявить истину. Хочу перед ТС извиниться, что его кольцо воспринимал как не старинное. Отбросим родственные связи и прошлое ТС. А обратимся к кольцу. Долго искал и сегодня нашёл такое же кольцо: аукционный дом Литфонд, который выставил на аукцион, проходящий с 22-24 февраля, лот 2 вот это кольцо( смотрите фото). Эстимейт 1 руб. Вот описание:" Кольцо-печатка с гербом рода Тихоцких. Россия. Первая четверть XIX века. Золото; тульская сталь, литье, гравировка. Размеры: диаметр— 2 см. Состояние: в хорошей сохранности. Герб рода Тихоцких: «В щите, имеющем красное поле, изображён серебряный платок, связанный наподобие кольца. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нём короною, по поверхности которой видна дева, имеющая на главе серебряный платок, а руками держит два оленьих рога, по сторонам её находящиеся. Намёт на щите красный, подложенный серебром» Тихоцкие — древний русский дворянский род, происходящий из Польши. С 20 августа по 23 августа 2012 года в Главном здании Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург) проходил Съезд потомков рода Тихоцких, посвящённый 300-летию этого рода в России. Чтобы отметить эту важную дату, потомки рода Тихоцких приехали из разных городов и стран. Съезд открыл президент Русского генеалогического общества, директор Института генеалогических исследований И.В. Сахаров. К этому событию было приурочено издание двухтомной монографии «Тихоцкие. География Российской империи в истории одной семьи», выпуск юбилейной памятной медали «300-ЛЕТИЕ РОДА ТИХОЦКИХ В РОССИИ» и презентация барельефного портрета генерал-майора Сергея Георгиевича Тихоцкого." |
|
23.02.2019, 10:48 | #232 |
Посетитель
|
Голубок, спасибо большое за проделанную работу, думается, то и кольцо представленное Вами ранее в данной теме ( Фото ) также принадлежит туле оружейной.
На мой взгляд, эти кольца изготовлены позднее моего И.Федоровым младшим. А мое,- старшим. С уважением. |
23.02.2019, 12:25 | #233 |
Участник Форума
|
Мне очень нравится что наши писатели,Леня и Голубок однозначно трактуют в подделки этот перстень.
Сами ведь ни черта в этом не понимают,но туда же! Как же можно вот так сразу и в подделки?! Я понимаю,что люди съели не одну собаку в этой теме говорят,но эти. Понасмотревшись картинок и начитавшись из интернета(Голубок хоть пишет что читал,а Леня,та безоговорочно выносит вердикт,не удосуживаясь даже чтением!) Уважаемые Господа! Прежде чем выносить окончательный вердикт,проверьте пожалуйста свою базу знаний в данной теме. А то как то несолидно. Похоже на выскочек,извините.
__________________
Соломон нам оставил два мудрых совета: "Убегай от тоски С глупцами не спорь" |
23.02.2019, 15:53 | #234 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Здесь никто, никому, ни насколько глубоко и обстоятельно не обязан что-либо объяснять. Всё делается по желанию, настроению, личной симпатии и наоборот. Просто есть желание в дружеской обстановке уделить время общению и поделиться своими познаниями. А вот мериться, кто насколько 'вширь и вглубь', дело негожее и дрянь. Так что предлагаю, давайте всё же относиться друг к другу, кто нам импонирует-проще, уважительно, бережно. С ув. |
|
23.02.2019, 20:36 | #235 |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Да - точно - не будем спешить.Голубок признал - возможно - он где то ошибся... А возможно и нет.
__________________
Три вещи ведут к разорению - женщины, скачки и доверие к экспертам. Б.Ш. |
23.02.2019, 22:12 | #236 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
uriart, если вы читали тему внимательно,то должны были заметить,что на какой-то там странице темы я переменила свою точку зрения.
Мы тут все вместе рассматривали музейные фото,сравнивали и вобщем и целом - все согласились с тем,что кольцо в самом деле весьма ПОХОЖЕ по работе и стилю на старинные образцы. Хотя людям,привыкшим к традиционным произведениям ювелирного искусства,оно действительно поначалу кажется ,мягко говоря,странным. Тема старая,но как она развивалась-я прекрасно помню. А вот при чём тут вы ,мне ясно не совсем. По-моему,вы не участвовали в обсуждении. Последний раз редактировалось Лёня; 23.02.2019 в 22:17. |
23.02.2019, 22:20 | #237 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Хотя безусловно,если бы вы зашли в топик раньше и поделились с нами своим богатым опытом в данной весьма узкой теме,это было бы куда более конструктивно
Последний раз редактировалось Лёня; 24.02.2019 в 02:13. |
24.02.2019, 13:16 | #238 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Участвовал или нет,но периодически просматривал. Вообще удивляюсь вашей категоричности суждений. С начала отрицаете,потом признаете.... Может лучше бы сдерживать свои отрицания,потом и каяться не придется? Это типичная женская манера,эмоции. Вот эти то вихляния и говорят о вашем непрофессионализме. Я встречал такие кольца и раньше,потому и был уверен что оно подлинное. Аналогом такой техники можно привести серебрение по меди которое активно использовали до 70-80-х годов 19 века. Так называемое накладное серебро на столовой посуде. С введением в производство гальваники стали серебрить гальваническим методом. Я рад за автора темы,что кольцо признали подлинным. Но сколько страниц заняла эта тема.......
__________________
Соломон нам оставил два мудрых совета: "Убегай от тоски С глупцами не спорь" |
|
24.02.2019, 15:48 | #240 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Ну почему же типично женская...
Во всём цивилизованном мире умение признавать свои ошибки и менять мнение считается признаком интеллекта. И мужчины частенько делают именно так. Только в их случае это не так бросается в глаза. впрочем, если б я настаивала на своём, вы бы пожалуй и в данном случае прицепили бы к этому ярлык женского поведения. Определитесь. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|