[Витекъ]

Сообщение от Колбасьев Для людей со слабым зрением, а также для непонимающих тему дилетантов, показываю наиболее явные признаки современного литья. Тему пора в архив, атрибуция однозначная - фуфло 100 проц

Да, действительно. На износ пуансона и на двойной удар, эти блямбы не списать. И еще, остро выступающая нижняя сторона горизонтальной гасты у четверки, так же не могла появится при клеймении.

[granit33]

Здесь в теме даже не поможет и не изменит мнение наших специалистов, то если я сделаю экспертное заключение на предмет и покажу им, скажут что подкупил экспертов или ещё что то в таком роде...

[Gudvin67]

granit33, а к чему все эти ваши потуги, я никак не могу понять? Вы хотите его здесь продать? Или показать потенциальному покупателю, что этим предметом восторгаются на специализированных форумах?

[максимм]

1. ТС запустил предмет на атрибуцию,
2. ТС получил атрибуцию.
или эта тема будет продолжаться бесконечно, пока ТС не переживет всех оппонентов???

Какие еще вопросы у ТС? Что кому доказывается?

Вывод есть и он лежит в ветке: "Однозначной оценки подлинности на АФ предмет не получил"
мнения разделились, разделились не в пользу подлинности.

аФФтар имеет иное мнение, на которое имеет право. Убедить в противоположном не получается.

[Marengo]

Сообщение от максимм ТС запустил предмет на атрибуцию

Гранту нужна была реклама, а не атрибуция. И вопрос остаётся простой - нужно кочерыжку продать
А с каждым днем сделать это все сложнее и сложнее. Вот блеснуть надежда с выставкой, ан нет, опять шум поднялся

[Колбасьев]

Сообщение от Витекъ На износ пуансона и на двойной удар, эти блямбы не списать.

Сообщение от 1951 granit33, поясните пожалуйста аргументировано откуда на клейме с пробой 84 со стаканчика , пост# 8, на цифре 8 висит лепешка, на цифре 4 две явные капли, клеймо поставлено на гладкой цилиндрической поверхности. Обработанные и увеличенные сканы прилагаю.

Об этом уважаемый Валерий писал ещё в посте 109, надо внимательней темы читать и стараться поменьше глупостей и банальностей здесь излагать, чем обычно изобилуют ваши посты.

[голубок]

Сообщение от granit33 А всё с предметом прекрасно, как было так и есть!!! Вы ждёте худшего??? Предмет давно в первопрестольной. И я даже открою Вам секрет, многие этот предмет видели и подержали в руках, мнение изменилось... Критичность пропала, даже наоборот, предмет вызвал восторг! Многие, это те люди, кто писал в теме и просто тему читал, не считая нужным писать в теме, тем самым оправдывать, то что и так право! При желании, коллеги ответят в теме сами. Отдельная огромная благодарность: Zubr Bekas Колбасьев - ОТДЕЛЬНЫЙ ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ Nio И многие ребята, с кем бы я лично хотел бы познакомиться и общаться на долгие годы!!! Всех с наступающим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!

Всегда интересно перечитывать тему. NIO и Колбасьев высказались по предмету. Пока 1:1. Осталось выслушать Уважаемого модератора, Алексея и Константина, с 30-ти летним опытом по литью, который, скорее всего, приводил в порядок подсвечник.
В теме упор сделан на вставку с литьевыми клеймами. А что с клеймами на самом подсвечнике? Литьевые или проставлены после литья?
Ещё бы было интересно узнать, может кто то в ближайшие месяцы посетил бы выставку в ГИМе и спросил бы, почему на подсвечнике нет клейм, а вывеска значит, что он изготовлен в первой половине 19 века и, именно, в С-Петербурге. Откуда они это узнали?

[голубок]

Сообщение от Колбасьев Писать бред это ваша стихия и клоунское амплуа, рекомендую прислушиваться в этой теме и многих остальных к мнению недавнего участника форума Соколовского, это специалист экстра класса, можно сказать мой учитель.

Понимаете, Вы сами как клоун. Читайте тему. Вы всю жизнь себя в грудь бьёте и говорите, что Вы Босс. А теперь, что, вдруг у Вас " СЕН-сей" объявился. Вы в ученики подались? Смешно и только. Я в данной теме на Нейтральной стороне. Мне по барабану. Вопрос к Константину, у которого за плечами 30-ти летний опыт в литье. У него много его изделий находятся в музеях и здесь, продавался не один предмет, как подлинный. В данной теме может каждый высказать своё мнение. Я не на чьей стороне, так как антиквариат не продаю и не покупаю. Да, Грант, мог бы здесь не выставлять на атрибуцию, а сразу бы, купив у родственников покойного за 250000 руб( моё предположение, исходя, из темы с другого форума по ставке в личке), выставить на Мешке за 300 тыс., то ушло бы без проблем. Сейчас, да, полный лохотрон. Не продать за 500 тыс.руб., а на другом за 600 руб. Теперь на 10-ть лет в закрома и уже потом выставлять на продажу. Даже заключение от ГИМа не поможет. Они 100% его напишут, как оригинал. Вы скажите по клеймам на самом подсвечнике: они литьевые и поставлены после?

[Колбасьев]

Сообщение от голубок по клеймам на самом подсвечнике: они литьевые

Клейма отлиты вместе с предметом, не поставлены позже

[голубок]

Сообщение от Колбасьев Клейма отлиты вместе с предметом, не поставлены позже

Тогда, что отсюда следует, подсвечник отлит с оригинала? А что с обезьянами. Почему нет клейм на них? Они тоже должны с оригинала отлиты? Или я ошибаюсь?