12.06.2015, 01:38 | #201 | |
специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
Мне показанная Пьеррета именно тем и нравится,что она совершенно классическая и не на что не похожая.Но в то же время мне её жалко...у неё нет Пьерро...((((...)))) Она одинока.. |
|
12.06.2015, 01:54 | #202 |
Мастер
|
С языка снял. В то время была такая немыслимая степень свободы выражения и раскованности, что сейчас даже слишком... )))
|
13.06.2015, 08:50 | #205 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
Дефанти! С чрезвычайно редкой тиражной росписью. Вот эту!
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
15.06.2015, 01:13 | #206 | |
Мастер
|
Цитата:
Тиражная заводская роспись в 20 веке уже должна была быть довольно простой. Это требования экономики. Сейчас заказчик вкладывая в индивидуальный заказ деньги подразумевает несколько большее вложение творческих, энергетических и всех остальных усилий от автора )) Чтобы далеко не уходить от данной модели. Тиражная роспись. И более редкая красная. Красная конечно же более эффектная. Довольно лаконичное решение. Сочетание красного и белого. Просто и убойно. Не то чтобы мне тиражные варианты не нравились... Они хорошие. Но... С чёрным довольно грубые цветовые сочетания. Орнаменты заученные, странно положенные на форму. Они не масштабны. Сразу возникают вопросы по одежде. Где начинается и заканчивается та или иная деталь. Эта проблема для художника заложена скульптором. Мой тёзка Хольцер-Дефанти не "парился" такими мелочами и налепил складки одежды так, что разобраться в них подчас не реально )) Даже заводские художники путались. А им было проще, чем нам.Что произошло с чёрной юбочкой? Которая по диагонали стала жёлтой? Накрыло сверху блузкой? А в красной модели?... А вот хвостик от шапочки ( или платочка) в одном случае художники отдали жабо, а в другом случае сделали продолжением головного убора. А вырез сзади это голая спина? Тогда зачем на ней непонятные узоры? Это только малая часть вопросов, которые задаёшь себе начав работать над "творческим источником" Честно говоря, такая трактовка платья нами вызвана именно этими вопросами. Хотя были и другие варианты. Покажу ниже. Глаза! Понятно почему так сделаны глаза на тиражных ( никак).Хольцер-Дефанти почему то придумал лепить глаза без глазных яблок. Он делал сильные углубления в глазах. Веки нависают и создают светотень в заглублённых прорезях глаз. Это скульптурный приём. Но расписывать то как? Кроме того, любые расписанные глаза потом кажутся из -за этой светотени гораздо темнее. |
|
15.06.2015, 01:18 | #208 |
Мастер
|
|
16.06.2015, 02:32 | #209 | |
коллекционер
|
Цитата:
Бились по телефону, я шла почти до конца пока меня Кондратий не хватил
__________________
Моя коллекция - Балет в фарфоре |
|
16.06.2015, 13:33 | #210 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
"Бродяги Большого города. Комедианты" Как то уже исторически сложилось в этой теме, что каждая новая работа показывалась с неким текстом. Похоже, что в этом случае придётся отступить от правил. Не пишется, пока. У будущего текста есть только рабочее название: «Бродяги Большого города. Комедианты». Показываю вам новый бином творческой пары М.Бернацкая и К.Патов «Комедианты». Комментировать его пока не хочу, отмечу только, что он мне нравится, очень. С удовольствием почитаю то, что форумчане напишут о своих мыслях, навеянных этой замечательной работой. На первом плане фигура «Юмореска» Константина Холцер-Дефанти, исполненная им в 1923 году, по акварели Вальтера Шнакенберга «Скерцо». Второй план выполнен на розенталевском тортенплате из известного сервиза Филиппа Розенталя «Мария». Высота фигуры 30,5 см, диаметр блюда 32 см. Итак, смотрите и не молчите!
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|