17.01.2017, 18:42 | #11 |
Администратор
|
Почему "безумный восторг"?Лично я,назвала предмет достойным.Имеется ввиду,по уровню,он и вправду не плох.
По поводу "продать",и вправду,как имитаторы пойдёт.А так,в семье останется.Считаю это разумным.Если бы мне,к примеру,достался предмет ,пусть и с имитационной маркой,но от моей бабушки,я была бы не против.Это память,как не крути.
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
17.01.2017, 18:53 | #12 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Нет, ну если от бабушки - то можно и оставить.Но, признаюсь, знакомство с бабушкой ( как по мне) , было бы для этой вещицы единственным плюсом.
Просто не люблю такие *имитации*. А хотя - какая это имитация? Когда на предмете конца XIX-начала ХХ века нарочито ставят клеймоXVIII, а сам дизайн слизывают с Мейсена? Это чистых кровей подделка! |
17.01.2017, 19:00 | #14 |
Администратор
|
Кстати,предметы с подобной маркой,в имитационном смысле,встречаются достаточно часто.Качество,порой,потрясающее.Не знаю,зачем лепить Лимбах,проще Майссена нарисовать)
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
17.01.2017, 19:21 | #15 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Любезный Solovlad!
Я крайне собиратель*....странный. Если покупаю фарфор, то предпочитаю стиль Арт Деко.Я не гонюсь за брэндами, за модой, не инвестирую денег в антиквариат. Покупаю лишь то, что меня *цепляет*. Признаюсь - в свое время *пережил* увлечение птицами Карла Энса.Но не особо об этом жалею.... Для меня важное - эстетическое восприятие предмета, осознание сложности его технологии и качество труда Мастера. Чтобы удовлетворить Ваше любопытство - публикую фото одной милой( на мой взгляд) вещицы от Мюллера. Приношу свои извинения ТС за столь бесцеремонное вторжение в его тему. |
17.01.2017, 19:29 | #17 |
Посетитель
|
Большой попугай
Всем огромное спасибо за то, что уделили моей теме внимание.
Я понял так , что неизвестная мануфактура или мастер-кустарь сымитировали представленную Вами модель Meissen попугая ,где то на стыке 19-20 веков, при этом использовали клеймо Лимбаха 1772-1787 годов.Мне, как дилетанту, логически не очень это понятно. Зачем использовать древнее клеймо Лимбаха, когда можно было подделать клеймо Meissen? Ответственность та же, а деньги другие. В интернете я наткнулся на статью на www.antik-invest МЕЙСЕНСКАЯ МАНУФАКТУРА. Там приведены примеры перечёркнутых клейм, которые ставились на изделиях с дефектами. В нижнем ряду, второе слева перечёркнутое клеймо очень похоже на клеймо на моём попугае. Если такие клейма использовались в перечёркнутом виде, значит они использовались и без чёрточек, подумал я на своём дилетантском уровне. А может быть это ниточка... С Уважением Алексей |
17.01.2017, 20:02 | #18 | |
Администратор
|
Novo-Alex, да,ВЫ всё правильно поняли.
Цитата:
Нет,то не Meissen,однозначно.
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
|
17.01.2017, 20:28 | #19 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
А мне вот вспомнилась одна тема...на Параллели, так сказать.
Про горшочек с птицами.Там было очень похожее клеймо. Долго спорили...спорили...и Лимбах вспомнили ....а потом пришли к выводу - мануфактура Карла Тиме,Дрезден. А чего нет? Тиме известен как эпигон Мейсена....почему бы ему и не повторить старые мотивы? |
17.01.2017, 21:15 | #20 |
Администратор
|
Dora45, а Вы можете дать ссылку на то обсуждение?Просто у Тиме,никогда не было такой марки)По крайней мере,в печатных источниках,она не указывается...
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|