24.03.2023, 22:33 | #13 |
Участник Форума
|
Добрый вечер. Хватает фантазёров. Но на то и есть научный поиск - критика, обсуждение, отсеивание фантазий и бредней.
На счёт роженицы забавно придумано.
__________________
Не на те козак п’є, що є, але на те, що буде. |
24.03.2023, 22:39 | #14 |
Участник Форума
|
Прямо как Шифрин когда-то рассказывал от имени искусствоведа про картину Марии-Магдалины- ...но наши ученые доказали, что это перелетная утка!
Последний раз редактировалось maligon; 24.03.2023 в 22:40. Причина: Не успела |
25.03.2023, 22:55 | #15 |
Участник Форума
|
|
26.03.2023, 01:42 | #16 |
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
|
|
26.03.2023, 08:01 | #17 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Смиритесь с тем, что у Вас в руках минералогический образец. К археологии отношения он не имеет. Впрочем, и стоимости тоже. |
|
26.03.2023, 10:13 | #18 |
Участник Форума
|
Здравствуйте! Предмет связан с археологией 100%, лет 15 назад на том же месте был найден перстень, в технологии изготовления мастер применил стекло. Стоимость мне не интересна, хочется узнать истину. Если у Вас есть микроскоп я могу Вам отправить под изучение, с возвратом.
|
27.03.2023, 10:40 | #20 | |
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
|
Цитата:
Для того , что бы предмет считался археологическим объектом должны быть соблюдены соответствующие правила... В вашем случае, перстень является просто перстнем такого-то века, не больше, не меньше, а обсидиан просто куском минерала... И то, что в перстне вставка из стеклопасты ничего не доказывает Последний раз редактировалось Pecheneg; 27.03.2023 в 16:24. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|