[Юлица]

Soloylad, ! Одновременно написали. А я вернулась дописать, бывают же совпадения - пошла сейчас на ebay чайниками полюбоваться и вуаля! - там родственник чайничка Тoronto с аналогичным рисунком!

[Юлица]

Еще добавлю, описывается как "Fine antique Chinese Export Amsterdams Bont Gilded teapot
It dates from the 18th century"

[Solovlad]

Спасибо. Виноват.
С ув.

[Юлица]

Наоборот, уважаемый Solovlad, я как раз рчень рада, что моё, только предположение
, совпало с Вашим ответом(я всегда сомневаюсь, потому что мои знания о фарфоре - так, по верхушкам и не из серьезных книг-каталогов, а просто иногда просматриваю аукционы и читаю аннотации к предметам ну и наш форум, конечно

[Solovlad]

Доброго времени.
Да, Юлица, каталоги, теория- это хорошо, но насмотренность это,вероятно, важнее.
С ув.

[LoraBoher]

Второй чайник - китайский экспорт (Chinese export porcelain) , декор Imari конца 18-го.

https://www.google.com/search?q=Chin...w=1263&bih=595

Первый - по качеству фарфора - тоже Китай, но 19-й. Англичане копировали декор, поэтому он кажется вам английским.

[Юлица]

LoraBoher, а фарфоровый ли первый чайник? При увеличении донышка и flared cape - вижу цек(crazing). Что не очень характерно для фарфора. Могла ли быть нефарфоровая посуда предметом экспорта из Китая? Все разнообразные earthenwares, stonewares, creamwares и прочие производились давно и дешевле на месте. Хочется объяснить, почему мне кажется, что чайник английский. Вот несколько моих чисто визуальных наблюдений - слишком четкая и гармоничная форма для китайского изделия, расширенная горловина(cape) чайника вошедшая в моду в начале 1800-х именно в Англии, ну и роспись - легкие и уверенные завитки, точки в отделке носика и навершия крышки. Вот рисунок "имари" меня немного смущает тем, что он более тонкий и "разряженный", если приписывать его к 18 веку. Ещё цвет и стиль рисунка на теле чайника, больше для 1820-30-х годов, а округлая форма - опять возвращает в 18 век Да, ещё - расположение дырочек внутри носика, выпуклый рельеф снаружи на носике и ручке более европейское.

[LoraBoher]

Юлица, Solovlad ,по поводу первого чайничка - я дико извиняюсь, поспешила с выводами. Увеличила, пригляделась, точно - фаянс. С доводами о форме, тоже соглашусь- более английская. Стаффордшир неизвестный- марки нет, в стиле имари?

Я на второй чайник сразу обратила внимание- понравился, старенький.

[Solovlad]

LoraBoher, Полагаю, извинения абсолютно не уместны. Просто делимся своими мнениями. И авторы тем сами вольны ориентироваться, принимать решения.
С ув.

[Юлица]

LoraBoher, я солидарна с мнением Solovlad'a и разрешите сказать Вам, что всегда читаю Вас с большим интересом и уважаю глубину и охват Ваших знаний о керамике! Спасибо!