20.06.2022, 21:41 | #11 |
Участник Форума
|
Сейчас я честно рассматривал указанное вами место на броши через лупу под разными углами.Ну вот хоть убейте вы меня:ничего там я не увидел,никакой абсолютно щербинки! Даже через лупу и живьём,что называется...
|
21.06.2022, 16:10 | #13 |
Участник Форума
|
|
21.06.2022, 17:34 | #14 |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Извините, совсем не хочу испортить продажу. Я мало видела подобных брошей, но немного смутила обратная сплошная поверхность. Именно сплошная, встречала только, когда обратная сторона камня видна - но еще раз повторяю, я мало что видела. И клеймо, хочу спросить специалистов - нет впайки?
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
21.06.2022, 18:48 | #15 |
Участник Форума
|
Спасибо большое автору темы, что решился на обсуждение.
Поскольку все эти дни мы переписывались в ЛС. Я б хотела приобрести данную вещь, но у меня есть серьёзные подозрения, что она переделана из столового прибора. Клейма-то столовые. Давеча взяла своё столовое серебро: черенок вилки или ложки по размерам точь-в-точь! И потом. У меня есть несколько серебряных старых украшений. Там стоят такие же клейма, как и на золотых вещах, тех же размеров и форматов. Только цифры 84. А такими клеймами клеймили, повторюсь, столовые приборы. И именно посередине черенка. И потом. Видела много брошей с крупными т.н. поделочными камнями. Везде камень стоит в ободке металла, а здесь сплошная задняя стенка. Такое ощущение, что у людей, вполне допускаю, что и 100 лет назад, был сломанный столовый прибор, ложка или вилка. И не выбрасывать же) Сделали симпатичную вещицу! Отдельно хочу поблагодарить автора - Михаила. Он отвечал на все вопросы быстро и полно, выкладывал все фото, какие я просила, ничего не скрывал! Такому продавцу в любом случае низкий поклон и респект! Очень бы хотела услышать мнение других участников форума относительно своей правоты и неправоты. Поскольку все ещё заинтересована в данной вещице, но конечно, только если это не конструктор( Благодарю |
21.06.2022, 19:09 | #16 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Hvost, надо голубка попросить, пусть посмотрит клейма.
вариант с ложкой похож на реальность. так как стилистика предмета не соответствует указанному в клейме году.
__________________
Красота - это страшная сила! |
21.06.2022, 20:56 | #17 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Но не для этого изделия. Кого-то бы спросить, кто в серебре старинном хорошо понимает - может ли быть такое именно здесь. Может фото предоставят других ювелирных предметов со «столовыми» клеймами и глухой задней стенкой Последний раз редактировалось Лёня; 22.06.2022 в 00:05. |
|
21.06.2022, 21:00 | #18 | |
Участник Форума
|
Цитата:
С другой стороны, могли ли так закрывать неприглядную заднюю поверхность камня? |
|
22.06.2022, 00:07 | #19 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Нет ничего проще.
У нас серебряная ветка очень сильная. По стилю брошь 1890ых самое раннее. А там стоит вон какой год. Не соответствует времени.
__________________
Красота - это страшная сила! |
22.06.2022, 00:57 | #20 |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Если ко всем вышеперечисленным сомнениям добавить факт того, что сами клейма сильно затёрты (что характерно для столовых приборов) получится совсем не радостная картина.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|