[pok.antik]

верига, 332х195 мм

[Маршан]

QUOTE=Ценитель 1;3765777]Сольвычегодский крест, редкий[/QUOTE]

При всем уважении и к вам и к Марку Исааковичу (пусть Господь будет милостив к нему), но лично я не понимаю, зачем Сольвычегодску лепить такую банальщину. Серьёзно.
Вы видели эти кресты в 4-5-6-ти цветке? Я нет. Вот и вывод. Одно унылое "одноцветие"...

[Евстахий]

переливок ,как по мне,исходя по цвету сплава и эмали не старый

[Ценитель 1]

Сообщение от Маршан QUOTE=Ценитель 1;3765777]Сольвычегодский крест, редкий

При всем уважении и к вам и к Марку Исааковичу (пусть Господь будет милостив к нему), но лично я не понимаю, зачем Сольвычегодску лепить такую банальщину. Серьёзно.
Вы видели эти кресты в 4-5-6-ти цветке? Я нет. Вот и вывод. Одно унылое "одноцветие"...[/QUOTE]

Сие нам неведомо

[Ценитель 1]

Маршан, а с двойным титлом они пореже будут, или наоборот?

[pok.antik]

Евстахий, что не переливок - это уже точно. Авторитетные люди в этой теме смотрели и сказали, что старый.

[pok.antik]

Ценитель 1, как мне сказали - с двойным титлом они постарше будут, позже начали с одним титлом делать. По редкости не скажу, так как не знаю

[Евстахий]

Сообщение от pok.antik Евстахий, что не переливок - это уже точно. Авторитетные люди в этой теме смотрели и сказали, что старый.

плюньте в них.скажите я велел.это сто сорок ...тый переливок и время изготовления очередного чуда могло быть когда угодно

[pok.antik]

Евстахий, а почему я должен верит Вам? И не верить тому человеку?

[лембой]

крест действительно нечастый. Конец 18 века. Но к сожалению сильно затерт. В таком состоянии не дорог. В районе 2,5-3 тр.