[Solovlad]

Сообщение от Ольга Вени Здравствуйте Почитала другие экспертные заключения Долгих Е.В. Все хорошо, но фраза: " Высокий уровень исполнения гравировки, позволяет датировать предмет, каким-то там годом" Слова могла наврать, но суть остаётся. За Державу обидно!

Доброго времени.
Ольга Вени, Вы предложили рассмотреть эту фразу вне контекста.
А в совокупности с конкретным предметом, когда определён стиль его, его технологические приёмы во времени, наличие востребованных тем, художественное оформление, узнаваемая отечественная идентичность, тогда фраза должна восприниматься в итоге полной атрибуции, как заключительная и не противоречащая сущности данной атрибуции.
С ув.

[Ольга Вени]

Barkovskiy, прошу прощения, язык у меня с костями. Я не сомневаюсь в самом заключении. Тем более, что гравировка это только часть. Но по моему ( очень скромному мнению), как раз та часть, на которую меньше всего надо обращать внимание. То заключение было на два бокала, на которых кроме граненой ноги и гравировки больше ничего не было изображено. Антикварным стеклом не занимаюсь. И цель былая другая, что не перевелись мастера. Например не многие наверное знают, что в 90х годах, часть работников ЛЗХС, заняла второе место в мире на выставке во Франкурте на Майне, после Чехов.

[SMA]

Сообщение от Barkovskiy Здравствуйте 26 см высота

Здравствуйте.
А какой вопрос интересует?

Сообщение от Barkovskiy Собираем редкости однако.....

Обращает(обращают) на себя внимание перевернутые штампы на листах экспертного заключения(???). Это почему так(специально или "фишка такая)?

[Ольга Вени]

Solovlad, здравствуйте. Эта фраза из другого конечно заключения, но вот как-то резанула она, прорвало просто. Многие считают, что в России сейчас никто ничего стоящего не делает. А мастера есть, но их все меньше и меньше.
Ещё по поводу технологических пузырьков, они какие-то были особенные? Я серьёзно, просто часто встречается в описании, раз есть значит старое.

[Solovlad]

Здравствуйте.
Ольга Вени, согласен, 'пузырьки' не существенный и основополагающий довод в атрибуции.
По поводу фразы из атрибуции. Её надо воспринимать изначально к конкретным предметам. А талантливые умельцы были во все времена и есть, это верно.
С ув.

[Ольга Вени]

Solovlad, спасибо что поняли. По поводу экспертизы, не сомневаюсь и не из-за бумажки, просто человек который пропустил через свои руки, может горы таких вещей, должен чувствовать их на визуальном и тактильном уровне. (Писатель из меня никакой). Многие люди не видят разницы между алюминиевым и серебряным зеркалом. Серебряное зеркало тёплое..., как-то так

[Стеклобой]

Доброго здоровья!
Ув. Ольга Вени, поддержу Вас полностью
в том, что один человек сделал, то другой повторить
сможет. По сей причине не имею абсолютного
доверия ни к одной экспертизе. Не путать с
абсолютно не доверяю.
С уважением!

ПС Кто-то когда-то сказал: "Не беда когда
копия неотличима от оригинала, беда
когда она лучше оригинала!"

[Barkovskiy]

Сообщение от SMA Здравствуйте. А какой вопрос интересует? Обращает(обращают) на себя внимание перевернутые штампы на листах экспертного заключения(???). Это почему так(специально или "фишка такая)?

Ну поставила Е. В. печать не глядя. У меня ещё такие имеются.
Мы же надеюсь не обсуждаем подлинность экспертизы.
Вот что значит длинные осенние вечера и плохая погода.
Коли уж тема вылезла из забвения, то представлю куважаемой публике
ещё « рюмку». Экспертизы нет.
P. S. Кстати фраза о собирании редкостей не моя.
А господина, который имел особое мнение

[SMA]

Так что Вас интересует?

[Barkovskiy]

Сообщение от SMA Так что Вас интересует?

Ничего. Вылезла забытая тема, которую не я поднимал из архива и я в ней отвечаю.
Имею немного свободного времени.