[Алик 76]

Как не печально это звучит но цена будет приближаться к стоимости подрамника и холста, хотя жанр портретной живописи считается самым сложным.С уважением.

[Snow_frog]

соглашусь, товар не ходовой. но мне лично нравится. могу предложить 100$

[Snow_frog]

Вот, кстати, попалось - Маяковский забавно пите о живописи своего времени. 1914 год: "Вот, например, К. Коровин. Человек выжал много лет тому назад определенные краски, сделал этюд, понравившийся всем, с тех пор так же и пишет, не изучая жизнь, а варьируя свои картины. Всё этюды, этюды и этюды. Тени синие, моря зеленые, розы розовые, и все одинаково. Говорят: это ничего. Коровин по призванию декоратор, но в том-то и дело, что декорации его - это тоже размашистые этюды, только увеличенные в несколько сот раз.
Еще более ужасающая одинаковость - С. Ю. Жуковский. Этот прямо, должно быть, написал квадратную версту полотна и разрезал на различных размеров картинки, а когда нескольким нравится одна и та же, он переписывает. Такой добрый, никогда не обидит.
И в самом своем основании это те же передвижники-фотографы - только голубые.
Впрочем, есть среди них и совсем добросовестные- Архипов, Васнецов, Туржанский - так этим сам Волков позавидует.
Эти хоть не мудрствуют лукаво - труженики-мужики современного искусства. Прочно и крепко привязались к многооборотному "Союзу".
Опаснее "Мир искусства".
Если союзники, взяв подновленные приемы, пустились в старую работу, то эти иначе играют в молодость.
Берут старые, истасканные приемы, чтоб выразить идею, тему новой жизни.
Это тоже передвижники, но только бытописатели.
Бенуа, Добужинские, Кустодиевы дали столько иллюстраций городу.
Все это может вызвать интерес у историка, у знатного иностранца, интересующегося Россией, одним словом, у любого, только не у человека, ищущего живописи.
А над всем этим нависли тучей портреты и портреты, прямо как будто каждая выставка держит для скучающих гостей альбом фотографических карточек знакомых. И ни к одному портрету художник не подходит, как к картине, везде его интересует только фотографическое сходство, никто, конечно, и не мечтает перейти через идеал Рембрандта или Веласкеца. Это уже карается, как кощунство. Вместе с декорациями Судейкина и других, портреты - это уже чисто промышленное отделение выставок художественных фотографий и печатного дела.
На все эти позорные и дряхлые стороны живописи три года назад с бранью и задором обрушились буйные молодые.
Действительно, перед новыми словами смущенно заерзали генералы от палитры. Здорово показывают, ведь правда, все правда! Но три года прошло, теперь перед нами ежегодно эти картины, и задумаешься, что же собственно нового дано на деле? А если еще посмотришь, как кто-нибудь, ну хотя бы Кончаловский, вождь "Бубнового валета", расписывает в театре Зимина декорации, невольно вырвется, что это не новаторы живописи, а живописные новаторы-фразеры!"

[alex5115]

Snow_frog, может и мою купите?

[Snow_frog]

alex5115, которую?)

[протопоп]

За 100 долларов сейчас можно наверно только китайскую картину купить,на тряпке трафарет.

[протопоп]

100д маловато будет.

[Snow_frog]

а сколько хотите?))

[euroantik]

Сообщение от Плюх Определить художника очень сложно, тк портрет исполнен "средней руки" профессионалом. Ценен, в большей степени родственникам. Хотя, в принципе, продать можно, но не быстро и не дорого.

Что же Вы такой требовательный? Таких "средних" рук пол третьяковки. Или Вы принижаете уровень художника специально, что бы цену снизить?

[Плюх]

Сообщение от euroantik Что же Вы такой требовательный?

Какой есть.

Сообщение от euroantik Таких "средних" рук пол третьяковки.

Будь так, это было бы весьма прискорбно.

Сообщение от euroantik Или Вы принижаете уровень художника специально, что бы цену снизить?

А Вы принижаете уровень художников представленных в Третьяковке. И Ваше право приобрести эту картину, за цену, которая по Вашему мнению, соответствует ее уровню. Пожста, я не буду этому препятствовать.