[голубок]

Колбасьев, Скурлов телефон мне не давал. Это я его нашёл. Возьмите любое заключение Скурлова, там есть и эл. почта и его сот.

[Колбасьев]

Сообщение от голубок Про футляр сказал, что ткань на футляре новая.

Чувствуется образование товароведа

[andreii67]

Вашу бы энергию голубок.... , да в нужное русло...

[Лёня]

То,что бархат не затёрт до дыр,ещё не означает,что он новый.

[Колбасьев]

Сообщение от голубок Не знаю, что тут было, розыгрыш или нет.

Полагаю, этот тролль и устроил розыгрыш со Скурловым с целью поддержки своего мнения. Не может Скурлов в таком небольшом экспертном заключении две фактических ошибки допустить, не увидеть пробирное клеймо, и принять старый оригинальный футляр за новый. Тролль должен отдавать себе отчёт, что он использует и дискредитирует репутацию Скурлова в своих личных и весьма неблагородных целях.

[Колбасьев]

Сообщение от голубок А где клейма на самой Броши?

Сообщение от голубок Скурлов написал:" Делайте выводы. Кто-то купил новодел.

Объясните мне как может специалист сделать какое-либо экспертное заключение не обнаружив на предмете пробирные клейма? Вообще бред полный

[Лёня]

голубок, призываю вас к сдержанности.
Предмет продан.
Мало ли ,кто его нынешний обладатель?
Поэтому проявляйте,пожалуйста,уважение к его выбору!
Дискуссию считаю закрытой!

[Irinaalexa]

Токмо любопытства ради, и жажды познания, ответьте пожалуйста, отсутствие клейм на теле броши не является сомнительным фактором? Или я что-то пропустила?

[Тенелов]

Сообщение от Irinaalexa Токмо любопытства ради, и жажды познания, ответьте пожалуйста, отсутствие клейм на теле броши не является сомнительным фактором? Или я что-то пропустила?

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E1%F0%EE%F8%FC
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=339501
и т.д наберите в поиске слово "брошь" и каждая третья будет с клеймом на игле и полным клеймом на ухе...

[Irinaalexa]

То есть Правила того времени не оговаривают обязательности клеймения основной части? Поймите правильно, но ссылки на другие примеры не могут являться безусловным доказательством. Кто-нибудь может привести ссылку из правил? Спасибо!