[SPB]

Сообщение от Alen3232 Сергей Алексеевич, Вы авоаарку поменяли! Красивая! А по вазе, я через знакомого музейного работника попросила сделать фото подписи Зимина на вазе из музея. Вот только вопрос, когда мне ответ пришлют? И пришлют ли вообще.

Alen3232, добрый вечер. Аватару я не поменял. У меня ее просто не было. А тут я вспомнил Праздник выпускников в моем родном городе "Алые паруса" и решил разместить эту красивую фотографию. Я рад, что Вам понравилось.

[Norr]

Сообщение от SPB shutar, а никто и не переходит на личности. Я слежу давно за этим спором и хочу заметить, что вообще в жизни я всегда верил только конструктивному подходу и фактам в любой теме спора, а не "воде", которую "льют" иногда некоторые спорщики. Так вот, в этом споре я виду конструктивный подход и изложение фактов только со стороны Комара, а его оппоненты (не буду называть их псевдонимов) пока только "льют воду". Я предлагаю Вам не встревать в спор, а позволить им самим разобраться между собой.

А никакого спора нет.Человеку была нужна информация - я её по возможности дал.При чём тут остальные "учителя" совершенно не понятно. Фантазировать можно до бесконечности.....есть элементарные знания и опыт.Если кому то их не хватает,то это уже вопрос не ко мне...

п.с. Если что то не устраивает,то всегда можете обратится к другим искусствоведам,экспертам и на завод для получения атрибуции. Пусть они подтвердят мои слова...))) Удачи.

п.п.с. Есть профессионалы,а есть дилетанты. Если я буду со всеми спорить и предоставлять все материалы,то у меня просто не хватит времени на действительно нужную работу....

[333]

Norr, На представленных фото видно явно наложение венка из лавра на венок из колосьев пшеницы. Почему? Способ (скорость)письма различен на противоположных сторонах.Почему? По-моему и сверху не глазурь а лак... Вот пока три вопроса (простите, что с запозданием). Уж очень не похоже на ЛФЗ уровень ИМХО. А Комар, что по мне,хоть и резок,но прав! С уважением.

[Norr]

Начну со второго вопроса :
2.Потому,что на обратной стороне символика,она изображается схематично.
1.Так как это символика,то все элементы имеют прочтение - лавр,пшеница,кремль,серп и молот,хлопок...нужно просто поинтересоваться их значением.И тогда всё станет ясно....(мне было интересно.я потратил время))
3. Тут уж просто по Вашему...

п.с. Да ради бога...у Вас своё мнение,у меня своё...никому ничего не навязываю.

[333]

Хорошо. Но по первому вопросу: не кажется ли Вам,что в венке (гербе) на уже существующий рисунок наложили (закрасили) другой. Да и орнамент нанесли дополнительно, присмотритесь.

[Norr]

??????????? ......... Это каким образом Вы нанесёте на подглазурку ДРУГОЙ рисунок? А какой рисунок был?

п.с. Какой орнамент нанесли дополнительно? И с чего Вы взяли? Какие причины для это утверждения?...

[lleonov]

Там точно другого рисунка нет и не было! Только у меня зкраллсь смутное сомнение по поводу стороны с изображением Кремля. Может все таки не дивопись, а деколь? Ибо нашел 2 места, на которых как бы внутри рисунка проплешины. Чем это может быть вызвано? Или так и задумывалось? Попробую сделать макро фото.

[lleonov]

Вот про что я говорил. Про 2 пятна на облаках.

[shutar]

были капли при рисовании убраны и вот эффект, на мой взгляд

[Norr]

Сообщение от lleonov Только у меня зкраллсь смутное сомнение по поводу стороны с изображением Кремля. Может все таки не дивопись, а деколь?

У Вас нет на вазе деколи.Видна неравномерность тона..где начиналась линия и тёмные точки где заканчивалась (рука задерживается,отсюда остаётся на поверхности больше краски и она темней)

Сообщение от lleonov Вложение 581124 Вот про что я говорил. Про 2 пятна на облаках.

Это ещё одно доказательство для "сомневающихся" в оригинальности изделия.Это "плешины" - непокрытые глазурью места.Возникают из за воска,жира и т.д. попавших на изделие в процессе работы.После чего глазурь при обдувке изделия "скатывается" с них. Они очень маленькие и их не посчитали браком. Те кто давно занимается фарфором наверняка постоянно встречаются с таким моментом.