[granit33]

Сообщение от 1951 granit33, поясните пожалуйста аргументировано откуда на клейме с пробой 84 со стаканчика , пост# 8, на цифре 8 висит лепешка, на цифре 4 две явные капли, клеймо поставлено на гладкой цилиндрической поверхности. Обработанные и увеличенные сканы прилагаю.

77 пост перечитайте пожалуйста.

[Колбасьев]

Сообщение от granit33 77 пост перечитайте пожалуйста.

Это вообще не аргумент, но согласен частично с Zubr, на стаканчике стоят нормальные читаемые литьевые клейма.

Вас просят аргументированно объяснить откуда на клейме 84 присутствуют явные признаки литья? Или у вас своего мнения нет вообще?

[granit33]

Сообщение от Колбасьев Это вообще не аргумент, но согласен частично с Zubr, на стаканчике стоят нормальные читаемые литьевые клейма. Вас просят аргументированно объяснить откуда на клейме 84 присутствуют явные признаки литья? Или у вас своего мнения нет вообще?

Так если даже уже и Вы согласны с зубром, что клейма нормальные, то к чему этот вопрос?

Значит и к клеймам на самом предмете у Вас вопрос так же отпал?

[Колбасьев]

Сообщение от granit33 Так если даже уже и Вы согласны с зубром, что клейма нормальные, то к чему этот вопрос? Значит и к клеймам на самом предмете у Вас вопрос так же отпал?

Сообщение от Колбасьев на стаканчике стоят нормальные читаемые литьевые клейма.

Вы хотя бы читать внимательно способны? Или слово "литьевые" вы просто не понимаете? Объясняю - литьевые значит полученные методом литья, а не проставления пуансонами. Если ничего по теме не понимаете, то результат естественно закономерный, как и должен быть когда лохи пытаются нажить денег там где ничего не понимают.

[МерльКори]

Колбасьев, фуфло не пройдет!
Оффтоп

В борьбе с фуфлоделами будь готов — всегда готов— у нас в игрушках тоже появились

[1951]

Сообщение от Zubr На стаканчике ( свечнике) стоят нормально читаемые клейма. Литых клейм не вижу.

Zubr, вы и теперь будите утверждать что не видите "литых" клейм на стананчике.

Сообщение от baton Детали все литые, а какие они еще должны быть? Мастер делал модель из воска или гипса, затем форму, затем отливал деталь а потом обрабатывал отлитую деталь вручную.

granit33, baton очень доходчиво объяснил процесс изготовления изделий, только надо понять ,что оригинал отливали с гипсовой формы, а копию предмета делали с самого оригинала, на котором уже были пробиты клейма, отсюда и всякая бяка, в виде лепёшек, капель, шариков.
И копия с оригинала выходила уже клеймами, похожими на оригинал и в ряде случаев хорошо читаемых, но они "литые", а не пробиты пуансоном в ручную.
По утверждению некоторых форумчан- литеры на клеймах похожи, а как ни могут быть не похожими , ведь скопированы с оригинала.

P.S. и ещё , а вас не удивляет , что ни кто даже не пытался оценить этот по вашему утверждению "оригинальный" предмет.

[granit33]

Коллеги, огромное всем спасибо за обсуждение!!!

Давайте пока на этом и остановимся.

[AlexSPB]

Надо перефотографировать клейма при другом освещении. Клейма нормальные.

[Колбасьев]

Сообщение от AlexSPB Надо перефотографировать клейма при другом освещении. Клейма нормальные.

При чём здесь клейма? Вы подлинность предметов определяете исключительно по клеймам?

[osamnen]

наберите, это семь лет назад.
движок не пропускает, доберите вручную.
https:///viewtopic.php?f=431&t ......