[Рустам]

Деко, Тут разве не печать с раскрасом?
Орла хотели видимо при советах вывести.

[М.В.]

Знал - в смысле предполагал . А по принадлежности какие-нибудь версии будут ?
Георгий - ответил в ЛС.

[М.В.]

Сообщение от Рустам Деко, Тут разве не печать с раскрасом? Орла хотели видимо при советах вывести.

На фото так получилось, орёл не затирали. В живую, смотрится очень хорошо.

[Деко]

Сообщение от Рустам Деко, Тут разве не печать с раскрасом? Орла хотели видимо при советах вывести.

Рустам, тут цветная печать. При раскрасе кисть никогда точно в контур не попадает, это сразу видно.

[Рустам]

Деко, Так она точно и не лежит. Смотрите крупный план орла-сплошные переходы и недоходы контура.
М.В.Орла не затирали? Так Вы не видите царапин по орлу? Не надо отрицать очевидного.

[М.В.]

А я и не отрицаю . Тарелка просто использовалась по назначению. По бортику, такие же царапины. Я не думаю, что помимо орла, затирали ещё и бельё.

[Митрий]

Деко, я краем уха слышал, что в украинском языке до революции ять после согласной в конце слов не писалась? Да и в слове Кiев, над "и" должно две точки стоять, как над "ё"?

Удаи! С уважением, Дмитрий.

[Lexx]

Да и в слове Кiев, над "и" должно две точки стоять, как над "ё"?

В официальных документах писалось Кiевъ - без вариантов.
Вариант Київ можно увидеть в газетах и журналах изданных в Киеве на укр. языке.

я краем уха слышал, что в украинском языке до революции ять после согласной в конце слов не писалась?

Не писалось практически всегда.

[Митрий]

LEXX, спасибо! Тогда надписи в тесте выглядят сомнительно... Киев на москальской мове, а название месяца (усеченное, к тому-же) - на украинском языке... Неувязочка! Да еще и следы возле надписей, как от краев штампа... Непонятно.

Удачи! С уважением, Дмитрий.