[георгий1975]

Норик, молчание означало в данном случае что предмет совсем не дотягивает до музейного уровня, даже если бы стояло КФ. Тем более что аналогичные клейма Gudvin67, встречал и я ему вполне доверяю, так как он увлечён именно Клингертом и обращает внимание на подобные предметы.
С удовольствием посмотрим остальную коллекцию.

[Норик]

Сообщение от георгий1975 Норик, молчание означало в данном случае что предмет совсем не дотягивает до музейного уровня, даже если бы стояло КФ. Тем более что аналогичные клейма Gudvin67, встречал и я ему вполне доверяю, так как он увлечён именно Клингертом и обращает внимание на подобные предметы. С удовольствием посмотрим остальную коллекцию.

георгий1975 спасибо, в чём-то соглашусь а в чём-то нет. Во-первых, я не знал, что Gudvin67 знаток Клингерта. Извиняюсь что сомневался ( наверное на меня повлияло дурной осадок от прошлой темы). Здесь тоже может будет много сомнений, пока не будет доказано обратное.
Уважаемые эксперты, пожалуйста, не думайте что я хочу вас что-то учить и абсолютно без иронии сказал про ваш опыт. Я высказываю лишь своё мнение.
Термин "редкость" "редкий" для меня совсем не сложный. Пуговица, обычный предмет. Допустим во время покушения Ленина, в пуговицу его жилета попала пуля. Думаю, что эта пуговица стала бы музейными экспонатом.
Соглашусь, что этот предмет с именником КФ не смотрелось бы среди его шедевров. А если выяснится, что золотые предметы Клингерта всего несколько штук осталось в мере, за ними не будет "охота"?
Блин, опять размечтался. Хотя
Чисто гепатиченческий: музей ювелирных изделий. В предпоследнем павильоне выставлены работы знаменитых мастеров. И на стенде Клингерта, среди его шедевров, по центру поставлен миниатюрный женский торс, надетый в чёрную водолазку с кружевами бирюзового цвета. И на нём сверкает это сердечко. А гид говорит...

Мои уважения...

[георгий1975]

Сообщение от Норик А если выяснится, что золотые предметы Клингерта всего несколько штук осталось в мере, за ними не будет "охота"?

конечно будет, и за ними и за вами ))
Вспомнил анекдот:
Приходит новый русский в антикварный магазин и говорит хозяину:
- Продай мне что-нибудь, чем можно друзей удивить.
- Ну, у нас все вещи уникальные и очень дорогие.
- Давай. Я за ценой не постою. Пацаны придут – удивить надо.
- Тогда вот вам «Барабан Страдивари», очень редкая вещь.
Купил новый русский барабан. Приходят к нему друзья. Показывает
новый русский им барабан и говорит:
- Вот, пацаны, барабан себе купил, сам Страдивари для меня делал.
- Да ты че, Страдивари только скрипки делал. Историю надо учить.
Новый русский в панике убежал в антикварный магазин.
Возвращается довольный.
- Сами историю учите. Скрипки это он для лохов делал, а для
нормальных пацанов БАРАБАНЫ.

А если серьёзно, любой информацией подтверждающей вашу версию участники с удовольствием поделятся, потому темы и не закрываются. С уважением и добро пожаловать

[Пятачек]

Как по мне, интереса немного предмету добавит провенанс с фотографией, и ФИО первого владельца, особенно если это мал мальски знаменитый владелец, сам предмет простой, совсем простой...

[Норик]

Сообщение от георгий1975 А если серьёзно, любой информацией подтверждающей вашу версию участники с удовольствием поделятся, потому темы и не закрываются. С уважением и добро пожаловать

Спасибо! Ну и опровержение, я принимаю спокойно и готов слушать дальше)

[osamnen]

Сообщение от Норик ЮрьСаныч, большое спасибо! Да, я видел многочисленные работы Клингерта. Если можно сказать, его "почерк" отличается от остальных. Но меня дразнил тот факт, что в справочниках он значится "мастером золотых и серебряных дел". Ведь эксперты как-то отличают именники Фенда от Фаберже. Мои уважения...

Мне собственно добавить нечего, все разложена по полочкам.
Единственно , что я всегда отмечаю: эмаль Густава Клингерта, прошла испытание временем и считается одной из лучших по качеству
И не всем справочникам можно доверять.
Сам Густав Клингерт нигде не упоминает, что его фабрика работает и с золотом.
На этот период 1899 - 1908 год именник Клингета имеет овальный картуш!? и более точное исполнение букв, если это кириллица.
Это, что я нашел у себя наскоро в архиве.

[Норик]

Сообщение от osamnen Мне собственно добавить нечего, все разложена по полочкам.

osamnen Большое спасибо! Я не так деликатно скажу как Вы, но не соглашусь).
При создании темы, в большей мере думал, что это Клингерт. В середине стало 50 на 50. Сейчас 99% не в мою пользу.
"Век живи-Век учись"

Мои уважения...

[Норик]

Сообщение от Gudvin67 Да, предметы были не моими. Но то, что оба вышли из одной мастерской - это без сомнения. Стиль один.

Gudvin67, Скажите пожалуйста, а эти предметы что-то общее имеет с этим медальоном? Стиль? или помните какого периода были те ваши предметы?

Сейчас 99% не в мою пользу.

Вы уж извините, но этот процентик не даёт меня покоя

[Норик]

А это липовое?

[Gudvin67]

Сообщение от Норик Gudvin67, Скажите пожалуйста, а эти предметы что-то общее имеет с этим медальоном? Стиль? или помните какого периода были те ваши предметы?

Нет, ничего общего, кроме клейм. Там оба предмета (брошь и кольцо) были с ювелирным стеклом по центру и вокруг серый жемчуг по кругу. Такое ощущение, что даже комплект. Но продавались в разное время разными людьми и в разных городах.