[PorzelanSW]

Сообщение от alexzaydel Серёжа, может лучше для кофе?)))))))

нет, она явно чайная- для кофе- великовата! да и других хватает, сходить в кофейню

[PorzelanSW]

Сообщение от alexzaydel Серёжа, может лучше для кофе?)))))))

Саша! у меня к тебе вопрос! скажи на моей паре блюдце имеет форму от Севра? оно глубокое очень! или я заблуждаюсь?

[PorzelanSW]

Сообщение от ролик 0 все пьют из пластиковых стаканчиков.цивилизация.а по поводу вкуса-самовнушение.обман.

мне кажется что это называется иначе: жизне- любие!

[PorzelanSW]

Сообщение от PorzelanSW Саша! у меня к тебе вопрос! скажи на моей паре блюдце имеет форму от Севра? оно глубокое очень! или я заблуждаюсь?

дело в том, что, когда я эту пару покупал, мне сразу показались странными пропорции у блюдца, но период марколини- не самый лучший у Майссена, поэтому легко могли их позаимствовать у Севра!

[alexzaydel]

Сообщение от PorzelanSW Саша! у меня к тебе вопрос! скажи на моей паре блюдце имеет форму от Севра? оно глубокое очень! или я заблуждаюсь?

Смотри какое дело:
Сказать "от севра" это блюдце или нет, наверное так вопрос не стоит.
Да, были в арсенале посудных форм севрской фабрики блюдца подобного фасончика, но судить насколько глубокое твоё блюдце по сравнению с севрским трудновато, кажется более глубокое, ты прав.
Что каксается твоей чудесной пары.
Мне видится что блюдце просто в очень хорошем и удачном подборе, ибо орнамент не совпадает на 100%, мягко говоря.

[PorzelanSW]

Сообщение от alexzaydel Смотри какое дело: Сказать "от севра" это блюдце или нет, наверное так вопрос не стоит. Да, были в арсенале посудных форм севрской фабрики блюдца подобного фасончика, но судить насколько глубокое твоё блюдце по сравнению с севрским трудновато, кажется более глубокое, ты прав. Что каксается твоей чудесной пары. Мне видится что блюдце просто в очень хорошем и удачном подборе, ибо орнамент не совпадает на 100%, мягко говоря.

О! я и внимания не обратил...))) сегодня буду изучать! Спасибо Саша!

[PorzelanSW]

Сообщение от PorzelanSW О! я и внимания не обратил...))) сегодня буду изучать! Спасибо Саша!

саша! мне любопытно стало, а как- же при подборе решать вопрос клейма? Оно на чашке и на блюдце абсолютно одинаковое- это точно!

[alexzaydel]

Сообщение от PorzelanSW саша! мне любопытно стало, а как- же при подборе решать вопрос клейма? Оно на чашке и на блюдце абсолютно одинаковое- это точно!

Никак не решать.
Просто очевидно существовали разные похожие декорные образцы и возможно так удачно получилось что в какой-то период за почти 200 лет кто-то подобрал чашку с блюдцем близкие по декору.
Я когда то достаточно плотно интересовался и коллекционировал фарфор 18 века фабрики Дерби, так там декорные образцы исчислялись сотнями.

[PorzelanSW]

Сообщение от alexzaydel Никак не решать. Просто очевидно существовали разные похожие декорные образцы и возможно так удачно получилось что в какой-то период за почти 200 лет кто-то подобрал чашку с блюдцем близкие по декору. Я когда то достаточно плотно интересовался и коллекционировал фарфор 18 века фабрики Дерби, так там декорные образцы исчислялись сотнями.

Понятно, спасибо!

[alexzaydel]

Сообщение от PorzelanSW О! я и внимания не обратил...))) сегодня буду изучать! Спасибо Саша!

Серёжа, вот хороший пример, для наших читателей Раздела и для тех кто в начале пути.
Т.е. я хочу сказать что декор чашки и блюдца не может быть на 100% одинаковым в силу понятных причин- различной формы прежде всего, но непременно должен содержать одни и те же элементы.
На фото - последнее приобретение, 1769 год.