[donata]

Сообщение от AndreiREX Судя по цене, вполне возможно и из серебра.

думаю, без вариантов,что из серебра.
Т.к. ценники за остальное также подразумевают драг.металл.
Ценники прямо-таки не детские. Взглянуть бы на эти чайник и поднос за 339 и 202 рубля.
Должно быть что-то оч.массивное.
А за самовар надо было отвалить почти пуд серебром(13,6кг) или 4,5кг золотом

[donata]

Сообщение от donata думаю, без вариантов,что из серебра. Т.к. ценники за остальное также подразумевают драг.металл. Ценники прямо-таки не детские. Взглянуть бы на эти чайник и поднос за 339 и 202 рубля. Должно быть что-то оч.массивное. А за самовар надо было отвалить почти пуд серебром(13,6кг) или 4,5кг золотом

ошибка.Правильно:

... или 0,9кг золотом

[Андрей 62]

Сообщение от AndreiREX Судя по цене, вполне возможно и из серебра.

Вот там же, но не из серебра:

[Андрей 62]

Сообщение от donata Взглянуть бы на эти чайник и поднос за 339 и 202 рубля

А на эти?)))

[AndreiREX]

Андрей 62, спасибо!
Очень интересные сведения!

[donata]

Сообщение от Андрей 62 А на эти?)))

честно говоря, ценники второй-третьей четверти XIX-го века неприятно удивляют.
Тогда рубль был оч.полновесный.

Ценники 1890-1910-х,судя по прейскурантам, как-то более демократичные

[donata]

.

[Андрей 62]

Сазиков на выставках- это чаще всего очень навороченные изделия, по ценам на них лучше не судить об общих тенденциях).

[леонид123]

Для понятия ценности рубля в середине 19 века...

[1951]

Сообщение от donata Так же как и предметы Матисена. Не самовары.

Матисен на данном предмете, ритейлер, под именником видно клеймо настоящего мастера, но к сожалению оно не читаемо.