[Люб.фарфор]

МиссКэт, я уверена, что блюдо с таким подходом продажи и хамством к тем, кто имеет иную точку зрения на форуме, никто не купит.

Атрибуции нет. Это уже ясно. Или есть от Тютькиной, где указано без доказательной базы — «Безусловно Ларионов. Эксперт Тютькина».
Есть словоблудие хитрой продавщицы, которая, как мы видели из темы с часами не промах (понижала МПЦ, понижала, причём несколько раз, а потом «ах, я ошиблась, у меня за полмесяца до нового года предновогодняя суета. Да и покупатель хам, к тому же».
Я лично таких дилеров вычеркиваю из своего списка, даже если мне бесплатно предложат редкость, не возьму. Такой список у меня есть, он небольшой, но непорядочные люди есть в сфере антиквариата.

[semsorok49]

Сообщение от МиссКэт о наличии 100%-ной, авторитетной экспертизы.

Таковых априори не существует. Оффтоп

"В действительности все не так. как на самом деле"©

[МиссКэт]

semsorok49, Да, неверно выразилась, точнее было бы сказать 99% (ну или 99,9 )))
Просто имелось ввиду данное высказывание

Сообщение от Светлана64 Прежде чем написать условия продажи-я провела колоссальную работу, и получила оценку "отлично" -не просто "эксперта", а эксперта с "именем".

[semsorok49]

Сообщение от МиссКэт semsorok49, Да, неверно выразилась, точнее было бы сказать 99% (ну или 99,9 ))) Просто имелось ввиду данное высказывание

Нормально Вы выразились я имела ввиду - любое заключение - это только мнение того, кто проводил экспертизу. Оффтоп

Баснер тоже была эксперт с именем и заключения давала. И цена этим заключениям известна. И закончилась заключЕнием

[semv]

предмет с мешка сняли.
сомневаюсь, что купили.
по поводу предмета у всех много сомнений

[Митрий]

Н-ндя... Как хорошо, что Светлана "сидит в бане"... Она бы сейчас и на уголовную статью могла бы наговорить.

Сообщение от МиссКэт Уважаемы Митрий, теперь мне ясна Ваша настойчивость в убеждении всех и вся в подлинности данного блюда. Всё правильно, данные обязательства надо выполнять. Думаю, что в жизни Вы очень хороший друг )

Уважаемая МиссКэт, помогу Вам разобраться с этим вопросом.
Перед Светланой я взял обязательства провести предпродажную подготовку именно авторской работы Андрея Владимировича Ларионова (02.08.1948 - 12.06.1991)....... или.......работы, выполненной неизвестным живописцем по бумажному эскизу Андрея, по его собственной просьбе. Эти два варианта мне интересны "не по детски". И я готов вбухивать в эту работу немеренное количество времени и сил.
Я безостановочно прошу - "Дайте мне достойный повод усомниться в своей правоте!" Чтобы была возможность укрепиться в ней. Или завершить В честной и яростной, весёлой и красивой битве! Из которой победителями выходят все, даже зрители. Независимо от исхода.
А мне всё про "экспертное заключение" талдычат почти не умолкая...

Был у нас отличный кадр - Комаръ Очень грамотный спец! Он не боялся высказывать своё мнение по любым предметам и вопросам, если они были ему интересны.... У него была подпись - "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Это он о своём любимом Фарфоре говорил, наверное.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[МиссКэт]

Уважаемый Митрий,
На мой взгляд уже был озвучен вполне достойный повод для сомнений

Сообщение от Vikdan Ещё один нюанс-размышление: Сколько Ивановых по всему СССР ? Я размышляю - "Ларионов", почему сразу имелось ввиду Андрея, а не иного человека с фамилией Ларионов ? К примеру Шуляк "ПЗХК" вовсе не Шуляк "ЛФЗ" хотя та и та есть художник по росписи фарфора. Опять же, к примеру Таиса, одна из Шуляк, могла расписать вазу и подписать - "Шуляк" и появись эта ваза в теме обсуждения начнём хаять вазу утверждая, что это не работа Галины. ........... с какого дива она работы Галины, если расписала Таиса Шуляк.

Вуаля! Сомнения в сердцах знатоков и ценителей посеяны.
Подлинника (в данном случае возьмём к примеру данное блюдо, атрибутированное Светланой как работа А.Ларионова), в природе просто не существует, да и подделку его уже подделкой не назвать, потому что она автоматически становится подлинником другого художника с фамилией Ларионов, который просто не счел нужным написать свои инициалы.
а что касается манеры письма... да, нравится ему такой стиль, вот и "попробовал себя" в данной тематике, почему нет?!
Это не Вас со Светланой убеждали, что автор блюда именно Андрей Ларионов, это вы всегда подводили к такому умозаключению. Тогда зачем же сетовать на то, что "всё про "экспертное заключение" талдычат почти не умолкая..." (ц)?!

С уважением ко всем участникам

[Люб.фарфор]

Жена А.В. Ларионова говорит, что это не работа её мужа...
Наверное, надо отдавать предпочтение человеку прошедшему бок о бок по жизни и знавшего всё.

[James_Cook]

Я очень сильно прошу прощения, но все же пишу...

Думаю, в Питере есть и было достаточно живописцев «имеющих немалый опыт работы с маслом … и далее по тексту масте…хинами». Но лишь единичные фамилии мы знаем. А знаем мы имена художников ( творческих живописцев имеющих свой собственный неповторимый стиль) , а не знаем имен копиистов, реставраторов, оформителей ( т.е. имена ремесленников – живописцев творчество которых ограничено требованиями «производственного» процесса или личными качествами).

Вопрос : Что мешает питерскому ремесленнику сделать работу в стиле симпатичного ему художника , подписать (ну не знаю …) «Иван Шишкин» и хранить эту работ у «Утро в еловой роще. Полтора медведя» у себя дома для души.
Ответ: Не мешает ничего.
Тарелка мне не нравится. Сюжет банальный. В лучшем случае эскиз. Далее больше : Ситуация с продажей неприятная. Цена не адекватная.

Оффтоп

Обожаю Митрия за его маниакальную любовь к фарфору, искренность и целостность натуры. За слог и литературный талант.
Дима! Успехов и удачи тебе!
Уважаемые участники форума , модераторы! Берегите этого человека.

[James_Cook]

...