[PARKAL_2009]

Сообщение от Novo-Alex Вы мне втюхивали (слово литературное см. Викисловарь) в качестве модели моей птицы вот этого рогатого попугая под видом MEISSON.

Уважаемый Novo-Alex, как модератор раздела "Фарфор",я приношу Вам публичные извинения,за то,что "втюхивала" Вам,и чего ещё не успела "втюхнуть".Торжественно клянусь,более ничего не писать и не участвовать в обсуждении Ваших предметов,дабы не сбивать с толку Ваше расследование и не дай Бог,не принизить уникальность Ваших скульптур .

[Novo-Alex]

Сообщение от маргоритка Доброе утро. Вы зациклились на клейме, в производстве все гораздо прозаичнее. Клеймо на фигуре подглазурное, а роспись надглазурная. Т.е. до момента разукрашивания попугая во все цвета радуги (т.е. до художника ) предмет прошел первым обжигом, после него маркировка , просушка и нанесение глазури. Маркировкой на м-рах занимались как правило подмастерья. (как пример -на Венской Королевской -иногда дети работников в возрасте около 8 лет ) . Дешевый и простой труд . Две секунды на предмет .Предметов на маркировку масса, объем-тонны. На вашем предмете маркировка занимает 2 секунды, если не думать о том как класть предмет на стол, а маркировать с наклоним предмета и и упором на постамент. Вопрос сноровки, без избыточных сложностей. Не нужно усложнять и придавать тайный смысл процессу. Ваша мысль и позиция нам понятны, повторять бесконечно марку не нужно-кому интересно, все найдет в теме.

Здравствуйте, Уважаемая маргоритка.
Почувствовав, что, возможно, я что то упустил в технологии производства фарфора, я вернулся к этой теме, за что Вам огромное СПАСИБО. Подчеркнул для массу деталей, которые не заметил ранее.
Хочу предложить вниманию всего лишь одну фотографию и несколько цитат с официальных сайтов крупнейших европейских производителей фарфора:
- Рассматривая непосредственно технологию маркировки, отметим, что выполнение ее осуществлялось с теми же применимыми в декорировании процессами;
- Конечно, идеальной является ситуация, когда художником схватывается дух изделия буквально на лету, в соответствии с чем уже и копируется марка;
-В процессе атрибуции изделий, будь то вазы декоративные, фигурки из фарфора или фарфоровая посуда маркировка является важнейшим, если не решающим факторов в данном процессе;
Комментировать не хочу, ребёнку всё понятно. Остаётся повторить, но уже со 100% уверенностью:
- Нанесение клейма дело тонкое. Фигура тяжёлая. Нанести клеймо на весу, в данном случае невозможно. Совершенно очевидно, что художник положил фигуру на стол дном к себе. Причём это единственное твёрдо-статическое и безопасное для хвоста и клюва положение фигуры. В других положениях попугай катается на клюве или хвосте. Кстати у другого такого же(почти) попугая клеймо нанесено точно там же. Сама фигура определила место нанесения клейма. Ну а художнику осталось нанести клеймо так, как он его видит и, как он нарисовал бы его на листе бумаги на столе.Вот как раз положение фигуры и положение художника в момент нанесения клейма и превратили марку W в марку М. Чему в начальных поисках никто внимание не уделил. Если бы клеймо было нанесено на плоском дне , тогда его можно было крутить как хочешь.Но не в этом случае.

Атрибуция, в моём понимании, состоит из трёх взаимосвязанных составляющих:
1.Клеймо.
2.Состояние предмета.
3.Техника исполнения.
Уверяю Вас ,что я "заклиниваюсь" на всех трёх в равной степени, понимаю,что любая ошибка в одной из них, просто "убивает" атрибуцию.

Даже если ты один против всех, это не означает, что ты не прав....(заимствованно у участника форума - roliks2010)

С Уважением Алексей