[alexenys64]

Сообщение от Андрей 62 Пять лет назад вопрос о ВД уже поднимался, но безответно. https://www.antik-forum.ru/forum/sho...F2%F0%E8%E5%E2 " А не замахнуться ли нам на Василия, понимаете ли нашего, Дмитриева?" Так подделка или Дмитриев работал как минимум до 1889 года или был ещё "ВД" науке не известный?

Постникова-Лосева...сколько там ошибок и неточностей....как много предстоит открыть тем кто интересуется стариной

[Андрей 62]

Сообщение от alexenys64 как много предстоит

Так это и чудесно когда ещё предстоит! По ВД я понял вопрос остается открытым.

[Андрей 62]

Сообщение от rogalik ВД

Ваш "ВД" 1890 го отличается от моего "ВД" 1889. Сколько же их всего!)

[Ubaranda]

И половник, и клейма совершенно нормальные, 1889 год. В справочник Постниковой-Лосевой вошли сведения от силы о 20-30% реально работавших мастеров. Сведения об остальных приходится приходится по крупицам собирать из других источников. В данном случае, скорее всего, изготовитель половника Василий Давыдович Давыдов. Хотя были ещё Василий Давгин, Варвара Дьячкова и т.д. и т.п.

[Андрей 62]

Сообщение от Ubaranda изготовитель половника Василий Давыдович Давыдов. Хотя были ещё Василий Давгин, Варвара Дьячкова и т.д.

Спасибо! И у всех этих мастеров были клейма ВД? Знать бы кто это придумал.....

[alexenys64]

Сообщение от Ubaranda И половник, и клейма совершенно нормальные, 1889 год. В справочник Постниковой-Лосевой вошли сведения от силы о 20-30% реально работавших мастеров. Сведения об остальных приходится приходится по крупицам собирать из других источников. В данном случае, скорее всего, изготовитель половника Василий Давыдович Давыдов. Хотя были ещё Василий Давгин, Варвара Дьячкова и т.д. и т.п.

20-30% ....не очень то оптимистично
Все же надеюсь 20-30% не описано...

[Ubaranda]

alexenys64, к сожалению, не разделяю Вашего оптимизма. Уж если в справочник Постниковой-Лосевой не вошли такие фабрики, как Иллариона Александрова (34 рабочих), Василия Давыдова (18 рабочих), Александра Лобанова (около 40 рабочих), Трифона Мешкова (75 рабочих) и т.д. и т. п., то что говорить о мелких мастерских, которых за годы наблюдений (с середины 18 века) в России было десятки тысяч? Благодаря справочнику А.Иванова и работам В.Скурлова относительно Москвы и Санкт-Петербурга есть хоть какая-то ясность. Есть хорошие иностранные справочники по Прибалтике и Польше, но остальная часть Российской империи - сплошные белые пятна.
Так что может оказаться, что и мой прогноз слишком оптимистичен .

[osamnen]

Сообщение от Андрей 62 И у всех этих мастеров были клейма ВД? Знать бы кто это придумал....

А может для общепита это и никакого значения не имеет, и никогда иметь не будет, никогда он не превратится в достойную мастерскую работу.

[Андрей 62]

Сообщение от osamnen никакого значения не имеет

Возможно, но люди все разные и некоторым бывает увлекательно просто добраться до истины, без оглядки на высокую значимость, и заполнить пустоту в истории. И тут ВД нисколько не маловажнее Фаберже. А ещё бывают и такие, кто находят красоту и жизнь именно в простоте, а все музейное и сервантное для них пусть и дорогое, и выполненное на высочайшем уровне, но мертвое. Думается, они тоже имеют право Быть.

[Ubaranda]

Сообщение от Андрей 62 Возможно, но люди все разные и некоторым бывает увлекательно просто добраться до истины, без оглядки на высокую значимость, и заполнить пустоту в истории. И тут ВД нисколько не маловажнее Фаберже. А ещё бывают и такие, кто находят красоту и жизнь именно в простоте, а все музейное и сервантное для них пусть и дорогое, и выполненное на высочайшем уровне, но мертвое. Думается, они тоже имеют право Быть.

Андрей 62, отлично сказано! Полностью с Вами солидарен!