10.09.2009, 15:45 | #11 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Душеприказчик, нравидся -нендравиться... сугубо индивидуально.
Нельзя ориентироваться на Внушаемые Вкусы. Нужно иметь свой Вкус. И это главное. (а кому не ндравяться ваши вкусы- так у них есть свои.. и пусть идут на три буковки...) Вот только что у меня погостили с часик три друга(редкая возможность ) .. один влюблён в "ниссаны"( автомобиль), второй в "крайслеры", третий в "тойоту"... я в "уазики".... Икаждый по своему прав. дело вкуса. так и в иконах, и во всё другом. Прежде всего - Я Индивидуален. (мой вкус) А это главное. |
10.09.2009, 16:22 | #12 |
Заблокирован
_ |
Ох, нарвусь я сейчас на отповедь... но рискну задать еще один вопрос
После официальной отмены атеизма (начало 90-х годов прошлого века) и массового восстановления и строительства Храмов наметилась тенденция создания (изготовления?) икон достаточно странными способами: 1. качественно выполненную репродукцию иконы старого письма - в основном, лик, предварительно закрепленный на доске, обрамляют окладом из серебра/золота, с использованием драгоценных камней. 2. В старые "пустые" оклады вставляются бумажные лики (чуть ли не из книг или календарей) 3.При создании вышитых икон на ткань приклеивается лик (см.п.2), а свободное поле расшивается по усмотрению мастера, но с учетом канонов. Собственно вопрос: в результате проделанных работ появляется что? Икона? Спасибо! Шатл! С индивидуальностью вкусов согласна, но есть же какие-то общие правила. ОффтопОффтоп Последний раз редактировалось Душеприказчик; 10.09.2009 в 16:28. |
10.09.2009, 18:53 | #13 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
по
1. Ну и что? (пусть хоть из бумажных фантиков выклеивают, лишь бы коммуняки не плакали))) 2.это и раньше делали, как только появились типографии 3. разницы нет. Для кого-то мадонна из "огонька" икона, для кого-то ельцин или битлз. Для большинства 99,9 понятие иконы(икона) - кроется в стереотипе - или как другие говорят или как приня то(как принято - это всегда неизвестно кем))) Оттолкнувишсь от стереотипов и навязанных канонов человек прежде всего верит(воспринимает обьект, как икону) в суть Своей Веры, личностной. Надеюсь вы не пациент Кашпировского)))))))))))) |
11.09.2009, 00:35 | #15 | |
Заблокирован
_ |
Цитата:
Прошу прощения, но, если абстрагироваться от веры, какие критерии для приятия/неприятия Иконы не как культового предмета остаются? |
|
11.09.2009, 04:37 | #16 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Критерий личностной красоты... влюблённости. Если вы этого не понимаете, то работает критерий корыстности., в попытках в этом разобраться. А чисто спортивный интерес здесь не катит. Достаточно зайти на сайт любителей кактусов, чтобы понять Что такое интерес и что такое вкус..
Влюбившись в марки - вы станете филателистом. В природе всё грамотно закручено. (вчера , зайдя за текилой, увидел картинку в телевизоре в баре - ваша ваза (Норитина) в виде лампы.(ментовские войны-4, последняя серия), и подумал... (после двух стаканов текилы).. у неё двух зубчиков не хватает.. значит это не марка)))))))))))) |
14.09.2009, 11:43 | #17 | |
Заблокирован
_ |
Цитата:
Оффтоп |
|
17.09.2009, 23:41 | #18 |
Заблокирован
_ |
Что-то многие мои дилетантские вопросы игнорируются
Оффтоп Еще вопрос, с Вашего позволения. (для простоты формулировок буду писать "Женщина" и "Ребенок") Много изображений, где не совпадают пропорции Женщины и Ребенка, т.е. изображен Ребенок-подросток, а расположение в пропорции по отношению к Женщине как младенца. И, собственно, возраст изображаемого Ребенка какими-либо канонами определен, или все на усмотрение иконописца? Благодарю за ответы. |
22.07.2011, 19:37 | #20 | |
Специалист
|
Цитата:
По поводу канонов и изводов, если в двух словах, то каноны всегда менялись на протяжении времени, в каждую эпоху были свои требования,согласно политической ситуации и духовному уровню т.с. . Принято называть изображение "каноническим" то которое двухмерное, плоскостное и символическое. Существует еще "академический" подход в Церковном искусстве, который развился на востоке лишь в 19-ом веке, тут работают все законы линейной перспективы, где художник как фокусник создает глубину, третье измерение в картине. Создается иллюзия объема. Святые становятся плотскими, натурными, исчезает тот мистический символизм, тайный смысл Евангельских сюжетов подается буквально. В общем можно очень долго говорить на эту тему... Изводов Богородицы например на данный момент существует множество. Ув. Шатл вам правильно расказал. В научной среде выделяют пять основных, от которых исходят другие. Первый извод и Иконографический тип принято считать "Одигитрию" , она же "Тихвинская" уже позднее. По Приданию Св. Лука изобразил Пр. Деву именно в таком варианте. Живопись в то время чаще исполняли в технике "Энкаустика" это техника "Фаюмского " портрета и первая в мире икона Богородицы очевидно была в такой технике . Думаю по моему посту можно тезисно ознакомиться с основными позициями интересующей нас темы. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|