[TaraGrn]

Сообщение от Сергеев Согласен с Рустамом - покажите фигуру с таким же низом из ЮВА. Ни у одного из производителей кроме Андреапольского завода не втречалось такого ноу-хау...Так вообще при виде дракона будем относить его к ЮВА. Собака китайская, но сделана у нас. Донышко - ну мало ли что там ковырнули, главное не клеймо...

Уважаемый Сергеев, Вы меня не первый день наблюдаете...
Я всех драконов отношу к ЮВА?
Никому ничего доказывать не собираюсь... найду - покажу, вещь не моя, мне все равно...
Владелец может считать свой предмет чем угодно, лично мне это безразлично...
Для этого и существуют темы обсуждения...
Но меня удивляет что главное-не клеймо....
А что тогда?
Понятно, что все признаки в совокупности с клеймом соответствующего периода...
На мой взгляд пока нет ни единого основания для размещения типично азиатского сувенира в каталоге советского (даже постсоветского) производителя...
А ничем не подтвержденные восклицания: "ой, похоже на...!" обычно приводят к возрастающему количеству ошибок в каталоге....
Я лично только об этом...
Если очень хочется добавить что-то в каталог, наверное, должен заморочиться тот, кто сильно хочет...
Как только найдется любое подтверждение (этикетка, маркировка, упоминание в печатных или иных источниках и т.д. и т.п.) - милости просим в каталог!!!