[Викуша_555]

Владею 5-ю вилками. Общий вес = 390 грамм
Скажите, пожалуйста, что-нибудь про артель - в интернете нет информации (кроме, что якобы это был филиал Фаберже в Киеве).
Как клейма - нравятся?)
Дополнительно стоит ЛЮТ, 875 и дама в кокошнике в овале смотрит вправо α (альфой). Еще малюсенький кружок - что там?!
Цена вилки/за грамм? Представляют ли интерес ценителям "царского" серебра?
Возможно ли (реально) найти еще одну вилку в продаже?
Буду признательна за ответы.

[Викуша_555]

еще фото

[ESol]

Викуша_555, в малюсеньком кружке буква Р - реставрационное клеймо.
А вот сведения по 1-й киевской артели

[Викуша_555]

Так мало информации об этой артели... И не найти предметов их производства. Читала, что просто адрес у Маршака, Фаберже и Артели - был одинаковый. Когда закрылась фабрика, может ее "поглотили"? Очень интересно) Или ткните, неразумную, куда идти в поисках "правды"?
Заранее спасибо!

[osamnen]

Сообщение от Викуша_555 Так мало информации об этой артели... И не найти предметов их производства.

Сильные мастера!

[osamnen]

Сообщение от osamnen Сильные мастера!

За подлинность не отвечаю, Киев не моя тема.

[osamnen]

Сообщение от Викуша_555 Так мало информации об этой артели... И не найти предметов их производства.

Не совсем так, предметов достаточно, просто после 1991 года граница Низалежной стала дырявой и на Запад перетащили все , что можно было продать там дороже.
Внутри страны котировались только изделия Маршака, поскольку их хорошо покупал еще живой внук Маршака живший во Франции.

[paulsSPB]

[

Сообщение от ESol Викуша_555, в малюсеньком кружке буква Р - реставрационное клеймо. А вот сведения по 1-й киевской артели

Сообщение от Викуша_555 Так мало информации об этой артели... И не найти предметов их производства. Читала, что просто адрес у Маршака, Фаберже и Артели - был одинаковый. Когда закрылась фабрика, может ее "поглотили"? Очень интересно) Или ткните, неразумную, куда идти в поисках "правды"? Заранее спасибо!

Приветствую!&
Думаю, что объяснение редкости клейма 1 киевская артель при таком количестве рабочих(аж 40 человек) лежит на поверхности . Дело в том, что ,на мой скромный взгляд,чаще изделия этой артели выходили на рынок и хорошо продавались под другим всем известным клеймом К.Фаберже. Так же ,как и изделия первой серебряной артели Юлиуса Раппопорта, клеймо которой тоже довольно редко встречается, но все же чаще чем киевское не смотря на вдвое меньшую численность работников. До 20 человек с 1908 по 1911 гг. И ,кстати, работали они обе в одно и тоже время с точностью до года, что может быть и совпадением, а может им и не являться. Who knows... как говорится. Слишком уж многие факты указывают именно на такую версию. И мнение Иванова( хоть оно и оспаривалось) и других специалистов, и то,что располагалась 1КА по тому же адресу в Киеве, что и киевский филиал Фаберже. И трудились там ,видимо, одни и те же мастера. И ,кстати, клейма, представленные здесь на вилках 1 киевской артели с заваренным первоначальным клеймом Фаберже так же говорят в пользу этой версии. И даже ваши вилки, которые опробированы "почему то" в Москве, что тоже не уникальный случай для этой артели. А так же самое короткое клеймо что я видел этой артели 1КА на данном подстаканнике, фото которого я приложил , с питерским пробирным клеймом, что может объясняться ровно теми же причинами, что и московское на вилках. Но, самое интересное даже не это, а то ,что здесь именник мастера размером всего лишь 2х1 мм.( Это хорошо видно в сравнении с пробирным), чего доселе я никогда не встречал на серебряных изделиях от слова совсем, да и не каждый золотой именник бывает столь мал по размеру. Если пойти от обратного, то это как же нужно стесняться своей работы, чтобы иметь такой крохотный именник? Тем более такой мастерской работы. А объяснение, на мой взгляд, очевиднейшее, оно именно такое по тому,что его предполагалось забивать бОльшим по размеру и известности, а равно и востребованности, именником К.Фаберже, причем безо всякого следа от первоначального его присутствия. Как бывает на ритейлерских изделиях того же Фаберже, из под которых отлично просматривается ,например, именник МАА (Андреевой Матрёны Андреевны). Да и стиль в котором выполнен данный подстаканник, на мой ,опять таки, взгляд, однозначно говорит о его производителе. Достаточно посмотреть на другие подстаканники Фаберже со своеобразной практически "патентованной" ручкой и не только ей, но и другими деталями, а так же размером. Диаметр донца ровно 6 см ,высота с ручкой 7.5 см., без 6.5 см. Серебро оксидированое. И даже нацарапанные цифры на донце соответствуют времени пробирного клейма, хоть я и не нашел именно о нем записей. Я практически уверен, что все обстояло именно таким образом. Во всяком случае другого объяснения , причем очень стройного ,надо сказать ,у меня попросту нет, хотя я и пытался его придумать(найти) Теперь можно кидать тапки.

[osamnen]

Сообщение от paulsSPB Думаю, что объяснение редкости клейма 1 киевская артель при таком количестве рабочих(аж 40 человек) лежит на поверхности . Дело в том, что ,на мой скромный взгляд,чаще изделия этой артели выходили на рынок и хорошо продавались под другим всем известным клеймом К.Фаберже.

В Киеве у Фаберже работали мастера этой артели.

[osamnen]

Сообщение от paulsSPB Теперь можно кидать тапки.

Тапками кидается на форуме только один крах, а красивых подстаканников производили в России много, и фирма "фаберже" отнюдь не "Нембо ван" в этом производстве.