[andreii67]

Отличная на мой взгляд икона в серебряном окладе. Размер 26 - 21.5 см. Красивейший оклад. Очень объемный. Родная позолота. Вес оклада 292 грамма. Дробницы новые. Венчик, не буду утверждать похожэ на родной. Давайте вместе это точно определим. Клейма на венце есть, но нечеткие. Именик, только одна из двух букв. мпц 200000. Любые фото по запросу.

[Astess]

Богородица не скорбит.Она приносит радость всем скорбящим ))

[andreii67]

фото

[Solovlad]

Доброго времени.
Венцы чужие. Клейма фальшивые. Оклад, полагаю, 1-ой трети 19-го века. Красивый.
С ув.

[andreii67]

Сообщение от Solovlad Доброго времени. Венцы чужие. Клейма фальшивые. Оклад, полагаю, 1-ой трети 19-го века. Красивый. С ув.

Вы относительно клейм на изгибе оклада? Я хочу и сам как бы знать все по данному предмету. Оклад очень красивый.

[andreii67]

прошу высказывать свои мнения. благодарен всем ко выскажется еще!

[Solovlad]

Пост 3-и, фото 2-а.( торец иконы).
С ув.

[Аркадий]

Сообщение от Solovlad Доброго времени. Венцы чужие. Клейма фальшивые. Оклад, полагаю, 1-ой трети 19-го века. Красивый. С ув.

Вы правы. Оклады этого типа - первой четверти 19 века и таких венцов (в стилистике кон. 19 - нач. 20 века) на них быть не может. Фальшпробы, венец и дробницы новые.

[«dacota»]

ввиду новых, то есть, вновь открывшихся обстоятельств, как изменилось виденье мпц?

[andreii67]

Спасибо за мнения. Так а получается что на окладе вообще не было клейм никаких? На мой взгляд, если уж и ставить фальшклейма, то может какие нибудь именитые? Как бы там ни было, дробницы шарм добавляют, венец тоже. Хотя родной венец там был. И был видимо лучистый. Может был утрачен? Насчет изменения мпц, - предлагайте. Конечно торг будет. А предмет в целом хороший. В живую смотрится здорово. Оклад хороший подобрать, и на стену! Только ваши ценовые предложения помогут определить стоимость. Смелее.