[Detaal]

Редчайшая работа известного ювелира была куплена на лондонском аукционе Музеем Фаберже в Баден-Бадене у одного французского коллекционера за 800 000 евро! Прославленный создатель роскошных пасхальных яиц создал в 1905 году необычный натюрморт под названием "Завтрак" в пролетарско-революционном стиле.
Мастер расположил его на точной серебряной копии обрывка газеты “Санкт-Петербургские Ведомости” за 18 октября 1905 г, когда был подписан Манифест Императором Николаем II . Это был прототип конституции, гарантирующий права и обязанности гражданам России.

На кирпиче из яшмы красуется яичница с янтарным желтком , белком из эмали, остов селёдки из серебра, водочный стакан выполнен из богемского хрусталя, недокуренная папироса – кварц и серебро, и серебряные мухи.

Может быть все уже за год насмотрелись, я только что увидела, решила поделиться

[Irinaalexa]

Вот уж никогда не думала что Фаберже может быть таким. Это не Фаберже, это Петров-Водкин какой-то. Класс!

[osamnen]

Сообщение от Irinaalexa Это не Фаберже, это Петров-Водкин какой-то.

Оттуда и растут ноги идеи.

[Irinaalexa]

Сообщение от osamnen Оттуда и растут ноги идеи.

Как-то не учли они, что "Селедка" и "Утренний натюрморт" написаны Петровым-Водкиным в 1918 году, а "Черемуха в стакане" - вообще в 1932-м. Но их "Фаберже" видно предугадал этот стиль гораздо раньше, аж в 1905-м.

А если серьезно, то у меня такой вопрос: если бы там не было фальшивого клейма Фаберже (кстати, кто там за "мастера"?), а было бы реальное клеймо конкретного изготовителя, и называлось бы все это честно, ну скажем, "Вариация на тему Петрова-Водкина", то сие произведение имело бы какую-то ценность? Кто-то же реально это смастерил, и весьма недурно (на мой незатейливый вкус).

[Игорь39]

Сообщение от Irinaalexa А если серьезно, то у меня такой вопрос: если бы там не было фальшивого клейма Фаберже (кстати, кто там за "мастера"?), а было бы реальное клеймо конкретного изготовителя, и называлось бы все это честно, ну скажем, "Вариация на тему Петрова-Водкина", то сие произведение имело бы какую-то ценность? Кто-то же реально это смастерил, и весьма недурно (на мой незатейливый вкус).

Считаю, что непременно стОило бы денег и немалых. Думаю, что было изготовлено в мастерских покойного М. Монастырского.

[dmitrii352]

Какие чудные вещи попадаются...

[osamnen]

Кто за мастера (он еще жив и здоров) и кто из "Парижских коллекционеров " продал, история умалчивает, да и какому нибудь арабскому шейху или "новому рррусскому", под которого рассчитывался проект, все равно.

Практика сам выставил через посредника - сам купил, попал на покупательские проценты, но получил заветную бумажку и провенанс на будущие, успешно пролезала и на аукционах где продавались картины.

Я думаю кое кто с этим столкнулся напрямую.

[osamnen]

Это к проекту!

Всем любителям антиквариата наверно будет интересно.

http://statehistory.ru/books/TSarski...-Romanovykh/55

Правда, необходимо учитывать, что за последние 30 лет «бренд Фаберже» усилиями того же В. Скурлова обрел второе дыхание, и «к 2007 г. по отношению к 1985 г. цены на Фаберже повысились минимум в 8-10 раз». (Ц)

[osamnen]

Сообщение от Irinaalexa Как-то не учли они, что "Селедка" и "Утренний натюрморт" написаны Петровым-Водкиным в 1918 году, а "Черемуха в стакане" - вообще в 1932-м. Но их "Фаберже" видно предугадал этот стиль гораздо раньше, аж в 1905-м. А если серьезно, то у меня такой вопрос: если бы там не было фальшивого клейма Фаберже (кстати, кто там за "мастера"?), а было бы реальное клеймо конкретного изготовителя, и называлось бы все это честно, ну скажем, "Вариация на тему Петрова-Водкина", то сие произведение имело бы какую-то ценность? Кто-то же реально это смастерил, и весьма недурно (на мой незатейливый вкус).

А во сколько бы Вы оценили вот такое произведение в камне, серебре, эмали и даже с газетным текстом.
Это "парижский коллекционер" интересуется.

[Irinaalexa]

Сообщение от osamnen А во сколько бы Вы оценили вот такое произведение в камне, серебре, эмали и даже с газетным текстом. Это "парижский коллекционер" интересуется.

Клейма макросъемкой, пожалуйста, сфотографируйте.