17.06.2013, 11:04
|
#1 |
|
Заблокирован
несогласие с правилами форума |
Атрибуция кубка. Нюр.17-18 вв.?
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, время и мастера. По возможности цену. Вес - 361 гр. Высота 29 см.
|
|
|
|
17.06.2013, 11:07
|
#2 |
|
Заблокирован
несогласие с правилами форума |
фото
|
|
|
|
|
25.06.2013, 15:23
|
#3 |
|
КоллекционерЪ
|
Соглашусь что очень клейма похожи на Thomas Stoer
Посмотрите ссылку http://www.jamesbaldwinantiques.com/...ntury%3A+c1650 Но мне почему то кажется, что вещь не выглядит старой.... И работа сама по себе ближе к 19 веку Скороее Ханау под стилистику 17 века
__________________
Собираю русское серебро 19-20 века в полихромной эмали. Собираю фарфор KPM, Vienna, Севр конца 18 - начала 19 века. Не откажусь от красивого Мейсена |
|
|
|
|
25.06.2013, 18:13
|
#4 |
|
Заблокирован
несогласие с правилами форума |
Спасибо! Удалось с помощью не-та обнаружить, где он был куплен, а после небольшой реставрации продан у нас. Не думаю, что в Ханау поставили бы такое клеймо. В то время у людей и совести больше было и ответственности... Да и законы Ханау этого не разрешали! Подобная работа 17 в. встречалась, да и в Эрмитажном каталоге можно увидеть подобное. Но утверждать, что это не 19 век, тоже не буду. Старая подделка? ?????????
|
|
|
|
|
25.06.2013, 18:19
|
#5 |
|
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Я не специалист. Выскажу предположение, что было утеряно большое количество элементов. Реставрировалось по наитию.
Или же кубок стал некогда выглядеть старомодно и его переделали. Отсюда и сомнения. |
|
|
|
|
25.06.2013, 18:50
|
#6 |
|
КоллекционерЪ
|
Увлеченный, Я дал ссылку выше - там видно что вещь "реально" старая, по тем фото что вы предоставили к сожалению я таких выводов сделать не могу.
Даже вещи начала 19 века сделаны ИМХО по другому. Вы держите его в руках - вам виднее. Вы же многое видали... Изнутри кубка, снизу донышка должно быть видно, как была достигнута полукруглая форма. По моим понятиям в те времена это делали вручную. У меня есть пара таких предметов. Я как бы, представляю как они должны выглядеть ИМХО
__________________
Собираю русское серебро 19-20 века в полихромной эмали. Собираю фарфор KPM, Vienna, Севр конца 18 - начала 19 века. Не откажусь от красивого Мейсена |
|
|
|
|
25.06.2013, 19:28
|
#7 |
|
Заблокирован
несогласие с правилами форума |
Скажу больше, я его разобрал. Резьба подозрений не вызвала. Полукруглая форма выбита вручную, судя по следам молотка. Но у меня есть немецкие крупные изделия 30-х годов 20-века, которые тоже выбивались вручную. Определенно, добавлена верхняя часть цветка. Нижняя его часть и "трава" под деревом идентичны по цвету и технологии. Утерянных элементов, кроме навершения, не вижу, так как теряться было нечему. Он состоит из 8 элементов. Но я его отдал. Кто-то в душе шепчет, что он мне не нравиться :-)
|
|
|
|
|
25.06.2013, 20:45
|
#8 |
|
Участник Форума
|
Увлечённый, поддержку Ваши сомнения. По стилю, качеству- не внушает доверия. Барочная ,травка' иная. Обратите внимание на гайку, если родная, может тоже помочь прояснить, а тремоло можно и навести. Очень плохое качество фото, иначе бы и этот элемент мог подсказать. С ув
|
|
|
|
|
25.06.2013, 22:14
|
#9 |
|
Заблокирован
несогласие с правилами форума |
Спасибо! Гаек там нет. Деталь ввинчивается в деталь.
|
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
