[фунтяра]

Ну роспись, конечно, не идет ни в какое сравнение с заводской. Стоит прикрепить как выглядит оригинал для сравнения? Уважаемый, Bogser, вы видели именно эту роспись на заводе? Вы ничего не путаете? Ведь фигура 50-60х годов. Мне добавить нечего.

[Пятачек]

Спасибо, Фунтяра, я аж побежал искать заводскую роспись, так как в руках онную, редкую фигуру не держал... пробежавшись глазами по фигуре, с уверенностью можно сказать, что обсуждаемую фигуру росписывал далеко не новичок, но до уровня заводской росписи, этому художнику, конечно далеко, изучив форму оригинала, можно сказать, что у обсуждаемой фигуры форма идентична, я косяков не нашел, делаем вывод, белье оригинал, роспись кустарная, но отмечу, на мой взгляд, краски старые, и росписывали фигуру давно, и вполне прилично, сугубо личное суждение.

[Пятачек]

Кстати, днище у оригинала тоже замазано..

[Bogser]

У меня заводская роспись,а не такая

[фунтяра]

Пятачок, спасибо. Вы практически изложили мои мысли. Полностью с вами согласна. Белье правильное однозначно, так же замазано. Но в оригинале есть на донышке еще метка солями. Но, возможно, не у всех тк тираж ее был крайне мал.

[фунтяра]

Как у нас говорят, вынесли с завода, расписали для себя. В фигуре ТС действительно понравилась роспись платья. Лица, если честно, не очень. В оригинале у этой фигуры лица очень напоминают добротную старую полонскую роспись.