Цитата:
Сообщение от Айва
А почему он номенклатурщик? Любопытно узнать, уважаемый Пауль, что вызвало ваше столь пренебрежительное высказывание!
|
Номенклатурщик - т.к. занимал посты после того, как другие с них уходили. А отношение к нему такое почему? Ну если не говорить об искусствоведческом моем образовании, то хотя бы основываясь на словах людей ЛИЧНО знавших ВЕЛИКИХ.
Вот например:
(О Родченко) - "Вообще дрянь и ничтожество полное. Нуль. Он появился в 1916 году, когда все уже состоялось, даже супрематизм. Попова и Удальцова все-таки появились в 1913-м, Розанова в 1911 году. А он пришел на все готовое и ничего не понял. Он ненавидел всех и всем завидовал. Дрянь был человек невероятная. Малевич и Татлин относились к нему с иронией и презрительно — он для них был комической фигурой. Лисицкий о нем ничего не высказывал, но тоже относился к нему презрительно, а Родченко ему страшно завидовал и ненавидел. Родченко сделал Маяковскому кучу чертежных обложек, а Лисицкий сделал одну (вторая плохая) для «Голоса» — разве у Родченко есть что-то подобное? Малевич сделал белый квадрат на белом фоне, а этот сразу черный квадрат на черном фоне — это сажа, сапоги. Когда он начал заниматься фотографией и фотомонтажом, на Западе уже были замечательные мастера — Ман Рей и др. Лисицкий уже следовал за Ман Реем, но не хуже. То художники были, а у этого фотографии — сверху, снизу — просто ерунда. Я считаю, что такого художника не было. Его раздули у нас и на аукционах. Семья его всячески раздувает — дочь, муж дочери. Внук, искусствовед под фамилией Лаврентьев, восхищается дедушкой — это семейная лавочка."
Опубликована данная беседа в книге, а также есть в интернете:
http://vozduh.afisha.ru/books/nikola...ochen-glupaya/
Просто люди относятся ко всему С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СВОИХ ЗНАНИЙ. А если заниматься вопросом плотно, знать истоки, понимать - кто и что ВТОРИЧНО, то начинаешь по другому относиться.