Мне искренне жаль, что мои добрые советы воспринимают как словоблудие.
Вот наконец мы увидели данную работу.
Сам по себе образ конечно сложен. Я думал про себя, что надо было составить три пазла , чтобы собрать картину.
1. Показать сам образ сатаны-люцифера
2. Артиста игравшего его на сцене.
3. Не потерять, а ещё лучше усилить саму форму скульптуры и белизну глазури.
Теперь по факту, что я вижу; как артист на сцене великолепен, решение росписи замечательное. Такое решение очень хорошо подойдёт и для цирковых подмостков, только меняй маникеновую голову на другой любой персонаж. Однозначно художнику пять! ( это без иронии) Для хорошей добротной работы, этого вполне достаточно, но если художник претендует на высокое искусство этого мало.
Теперь о другом, а где остальные два пазла ?
Как я и ранее говорил, художник увидит только артиста на сцене. Хотя сам скульптур эту задачу выполнил изначально.
Как я понял заказчик и исполнитель хотели уйти от шаблона. Народ пишет, что удалось. Может быть.
Но на мой взгляд, скульптуру надо было ещё притушить, включить не только блеск но и матовость и краски на пол тона.
Не плохо- бы было ограничиться например двумя-тремя цветами, но с множествами их оттенков. Чуть-чуть приблизиться к технике гризайль.
Эта техника хороша, что не позволяет прятаться объёму за яркой декоративностью.
Отказаться от привычного, выйти из оболочки стандартов, задача не из лёгких.
ЗЫ. это всё имхо.
Фото ниже -гризайль. (для тех кто не в курсе)
|