Ситуация следующая. Просто констатация фактов. Товарищем были куплены Лошади по договоренности в личной переписке. При получении товара Покупатель остался доволен, что было и сказано в его письме. Проходит больше месяца и он мне присылает претензию на трещину на задней ноге лошади, которую он заметил при чистке. Я его прошу выслать мне фото и даю адрес свой почты. В ответ слышу, что фото не будет и так как трещинка видна на фото в теме. Почему то это мне показалось странным, но я я не придал этому факту особого значения. Посмотрел на фото, действительно полоска на ноге лошади присутствовала. Я сразу согласился на возврат фигуры или предложил выплатить компенсацию 800р. От компенсации Покупатель отказался и. Не странно ли это? Естественно я написал, что верну деньги только получения фигуры. Но когда я получил фигуру на почте и там же ее открыл то увидел печальную картину, обе ноги у лошади сломаны, причем не у той лошади где он заметил деффект, а у другой. Разбил он ее дома или на почте судить не берусь, но я согласился вернуть деньги за ту фигуру, котору отправил. Здесь же я получил то, что видно на фото
|