Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2020, 23:45 #8
Участник Форума
 
Аватар для Snow_frog
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
Репутация: 25550
По умолчанию

Уже не первый раз от Вас слышу эти странные идеи про рамки (имеется в виду оправа?), которые можно запросто переставлять. Начинаешь сомневаться, деражали ли Вы в руках хоть одну настоящую камею? Если бы держали, то понимали бы, что это просто не реально в 90% случаев. Ракушки природные кривые-косые, под них делается уникальная оправа, в которую ни одна другая камея не войдет. Камни тоже вполне уникальны, подпиливать или подтачивать их под случайную оправу - редкостный геморрой. Да и покажите мне место, где эти "рамки" - оправы для камей продаются как пирожки - такого места нет и не было.

Даже не буду иронизироать над уровнем экспертов. Один пишет - у вас не Антиной, тут же другой приводит изображение Антиноя на ракушке именно в итальянском "сладком" стиле, который как раз не был присущ камеям русских камнерезов. Именно об этом был вопрос - потому что и время по клеймам, и грубоватая, вернее лапидарная стилистика резьбы дает возможность это предполагать.

Для просвещения публики привожу здесь примеры аналогичных камей на агате, опсанных в книгах как работы именно русских камнерезных фабрик. А заодно Ватиканского Антиноя Браски, который послужил моделью для обсуждаемой камеи. Может, кому-то, кто и правда интересуется исчезающим искусством глиптики, будет любопытно.
Миниатюры
d3bbWOA_IMAGE_1 (1).jpg   f24dLS_23_23S3_23QAPJF5E943.jpg   23a4GVVTBG_23FXH7AYMX3.jpg   b661Антиной_Браски.jpg   6f81GVVTBG_23FXH7AYMX3.jpg  

af5fВатиканский антиной.jpg  

Последний раз редактировалось Snow_frog; 24.11.2020 в 23:45.
Snow_frog вне форума   Ответить с цитированием