[Owl]

После пожара на Королевском прусском чугунолитейном заводе в 1848 году новогодние плакеты больше заводом не отливались.
К концу 1810 года на прусском заводе в Берлине, используя опыт гляйвицкого завода и сотрудничество с ведущими берлинскими ювелирами, начали изготавливать первые ювелирные украшения из чугуна: колье, колье с нагрудными крестами, браслеты, броши, пряжки для поясов, диадемы, серьги, заколки для волос, нагрудные кресты, цепочки с нагрудными крестами, кулоны, кольца, перстни, перстни-печатки и цепочки для часов. Нагрудный крест на цепочке служил не только показателем принадлежности к христианской религии, но и украшением. А самым дорогим украшением для шеи было колье. Учитывая то, что уже в XVIII веке колье стало элементом бального костюма, в XIX веке изящное колье с нагрудным крестом из чугуна в Германии являлось лучшим украшением к бальному платью. В силу своей дороговизны колье менее всего были подвержены влияниям моды и передавались по наследству от бабушек к внучкам.
Такие изделия в 1820—1830-х годах получили большое распространение, но они были хрупкими, поэтому сохранились до настоящего времени в незначительных количествах, в большинстве своем в музейных собраниях. Сегодня они являются украшением любой коллекции художественного литья из чугуна, тем более что воспроизвести эти изделия не могут даже с использованием современных технологий. Секрет изготовления тончайших, почти невесомых чугунных кружев не раскрыт и поныне. Немецкие ювелирные украшения начала XIX века своей невероятной технической сложностью и красотой исполнения способствовали международному признанию fer de Berlin («берлинского железа» — прусского художественного чугунного литья).
Охваченные патриотическими чувствами борьбы с Наполеоном I (1769 — 1821), патриоты Пруссии провели акцию под девизом «Золото отдам я за чугун», собрав для нужд отечества приблизительно 160 тысяч золотых украшений и обменяв их на чугунные украшения. Люди, особо отличившиеся в сборе средств, удостоились личной благодарности короля Пруссии. Так, в 1818 году король Пруссии Фридрих-Вильгельм III (1770—1786) подарил графине Мюнстерской в знак признательности за проявленный патриотизм, выразившийся в значительном пожертвовании ею своих драгоценностей в фонд финансирования войны против Наполеона I, чугунную плакету с изображением Евангелиста Иоанна. Эта плакета «с историей» (оригинальным письмом) была приобретена на аукционе в Англии и находится сейчас в частном собрании.
С немецкими ювелирными украшениями из чугуна связана одна историческая тиражируемая мистификация. Начиная с 60-х годов XX века и по настоящее время сначала в СССР, а затем в России в работах П.И. Уткина («Русские ювелирные украшения из цветного и черного металла второй половины XVIII — начала XIX века» (1967); «Русские ювелирные украшения» (1970), каталогах Государственного Эрмитажа (Н.М. Шарая, Е.Ю. Моисеенко «Костюм в России XVIII — начала XIX вв.» (1962); «Художественный металл в России XVII — начала XX века» (1981),
учебно-наглядных пособиях Горного музея (например, издание 2008 года в 2-х книгах) и книге 2006 года «Металл» из серии «Многоликая планета» (Е. Тараканова, Ж. Полярная «Узор чугунный») активно продвигается атрибуция ювелирных изделий из чугуна, хранящихся в Государственном Эрмитаже и Горном музее, как выполненных в России в «Каслях на Урале», Санкт-Петербургском и Луганском заводах в 1830—1840-х годах. «Под влиянием европейской моды на литые железные украшения, производимые в Германии, в Каслях на Урале начинали делать оригинальные изделия в технике тонкого чугунного литья. Браслеты, ожерелья, пряжки поясов выполнялись литьем виртуозно, не верилось, что они чугунные… но с середины XIX века все заметнее наблюдался упадок художественного стиля».
Таким образом, П.И. Уткиным ювелирные украшения из чугуна из Государственного Эрмитажа бездоказательно атрибутированы как выполненные в «Каслях в 30-х годах XIX века» (!). С моей точки зрения, «в Каслях на Урале» сам по себе неудачный термин для определения завода, на котором отливали изделия, так как «в Каслях на Урале», кроме основного завода, выполняли в разное время художественное литье еще как минимум на чугунолитейном заводе М.Н.Тимофеева с сыном, литейном заводе Г.Я. Кобелева с сыновьями, литейных заводах Т.Д. Теплякова, П.Е. Плотинова и литейной Г.И. Гуськова. В каталогах Государственного Эрмитажа ювелирные украшения из чугуна атрибутированы примерно также: «Урал, Касли, 1830-е годы» и «1830-е гг.
Каслинский завод, г. Касли». Для 60-х годов XX века такая атрибуция была еще, наверное, объяснима, хотя уже имелись научные исследования по художественному литью Каслинского чугунолитейного и железоделательного завода («Каталог выставки художественного чугунного литья» в Москве (1940), Б.В. Павловский «Касли» (1957), «Русский художественный металл» (1958).
В настоящее время сотрудники Государственного Эрмитажа готовят каталог имеющихся в собрании музея изделий художественного литья из чугуна. Ведется большая работа, и помощь в атрибуции ювелирных украшений из чугуна оказывают немецкие специалисты из музеев Берлина. Есть понимание, что описание этих изделий будет произведено правильно.
С атрибуцией предметов, хранящихся в Горном музее Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета), еще сложнее. Коллекция художественного чугунного литья Горного музея насчитывает 125 экспонатов, изготовленных в XIX-XX веках на литейных заводах России и Германии. «Поражают тонкой работой кружевные чугунные браслеты и ожерелья Александровского завода Санкт-Петербурга (? — С.Н.) и Луганского завода» (Учебно-наглядное пособие по Горному музею, кн.1). «Весьма удивительны ожерелье и браслеты из чугуна, отлитые на Луганском заводе в 1839 году. По виду это знаменитое «берлинское железо» (fer de Berlin), тайну изготовления которого ревностно оберегали берлинские литейщики. Превратить грубый и дешевый чугун в такое невесомое, сказочной красоты кружево было под силу только им. Но, оказывается, и российские мастера могли справиться с такой работой» (Описание чугунных ювелирных украшений, хранящихся в собрании Горного музея, данное Е. Таракановой и Ж. Полярной в книге «Металл»). Здесь же приведена атрибуция этих предметов: «Чугунное ожерелье. Луганский завод, Украина, 1840 г.», «Чугунный браслет. Луганский завод, Украина, 1840 г.». Хотя никаких фактов в работах не приводится, позиция сотрудников Горного музея в атрибуции этих предметов следующая: «Предметы поступили с Луганского завода (имеются соответствующие записи и номера поступлений в инвентарных книгах XIX века), и нам
этого достаточно для атрибуции, так как мы обязаны верить предкам. А как там происходило на Луганском заводе: приехали ли немцы на завод с моделями, привезли ли с собой формовочные пески и хорошую руду или как-то еще, это другой вопрос». Предлагаю попытаться объективно проанализировать ситуацию. К сожалению, я не могу привести в своей статье даже сами изображения чугунных ювелирных украшений, хранящихся в Горном музее, так как это «страшная тайна».

По материалам и с разрешения Сергея Назина.